O ex-candidato à presidência Andrew Yang propõe tributar a IA em vez do trabalho

Andrew Yang promete tributar a IA em vez da mão de obra

À medida que tecnologias como a inteligência artificial (IA) se tornam comuns no local de trabalho, ameaçando os trabalhadores, analistas começam a discutir como lidar com a onda de demissões que se aproxima e suas consequências inevitáveis.

Andrew Yang, ex-candidato à presidência que fez campanha com a proposta de um dividendo de renda básica universal (UBI) para os americanos, propôs um imposto sobre as empresas que utilizam bots de IA e o fim da tributação da mão de obra.

Em uma postagem recente em seu blog, Yang destacou que a Oracle e a Amazon provavelmente cortariam 30 mil empregos ligados à automação por IA, e que deveria haver medidas para preservar o trabalho humano.

Ele enfatizou:

“Geralmente tributamos aquilo que queremos que diminua. Nesta situação, queremos preservar a mão de obra em todos os setores e ambientes. Portanto, devemos deixar de tributar a mão de obra e, em vez disso, seguir o conselho de Dario Amodei, CEO da Anthropic, e começar a tributar a IA.”

Amodei, que alertou que a IA poderia eliminar metade de todos os empregos de nível básico no setor de serviços, sugeriu um imposto simbólico de 3% que poderia arrecadar milhões para financiar a redistribuição de riqueza. O imposto se aplicaria aos lucros das empresas de IA diretamente ligados ao uso de seus modelos autônomos, com parte desses recursos indo “para o governo” e sendo “redistribuídos de alguma forma”, disse ele à Axios em 2025.

No entanto, Yang reconhece que os legisladores não se aprofundaram na questão da IA, em parte devido ao poder de lobby do setor, com centenas de milhões arrecadados até agora para apoiar uma política de não interferência enquanto a corrida pela IA com a China continua.

Yang destacou que a corrida pela IA não será vencida pela quantidade de dólares gastos e que os modelos de IA chineses e americanos já estão “se separando em dois ecossistemas e esferas de influência”.

Por fim, Yang concluiu que a mudança para tributar a IA “faria tanto os trabalhadores quanto os empregadores felizes” e ajudaria a “preservar milhões de empregos em um momento em que isso deveria ser a principal prioridade”.

Perguntas frequentes 🔎

• Por que Andrew Yang está propondo um imposto sobre a IA? Yang sugere tributar as empresas de IA em vez da mão de obra humana para proteger os trabalhadores de uma onda iminente de demissões impulsionadas pela IA.
• Que modelo específico de imposto sobre IA está sendo discutido? A proposta se baseia na ideia do CEO da Anthropic, Dario Amodei, de um imposto de 3% sobre os lucros da IA para financiar a redistribuição de riqueza pelo governo.
• Por que os legisladores dos EUA hesitam em tributar a IA? A ação legislativa permanece paralisada devido aos enormes esforços de lobby do setor e às preocupações competitivas em relação à corrida global pela IA com a China.
• Como essa mudança tributária beneficiaria a força de trabalho? Transferir a carga tributária da mão de obra para a IA, em teoria, incentivaria as empresas a manter milhões de empregos humanos.