O Estado de Washington move ação judicial contra a Kalshi por apostas online ilegais

A Kalshi é legal no estado de Washington? O procurador-geral diz que não e entra com ação

A ação, movida no Tribunal Superior do Condado de King, tem como alvo os contratos de eventos binários da Kalshi, apostas com valores entre um centavo e 99 centavos que pagam US$ 1 aos vencedores e nada aos perdedores. Washington argumenta que esses contratos se enquadram na definição legal estadual de jogo, conforme o RCW 9.46.0237: “apostar ou arriscar algo de valor no resultado de uma competição de azar ou de um evento contingente futuro que não esteja sob o controle da pessoa”.

O gabinete de Brown busca uma liminar permanente, restituição total das perdas dos residentes de Washington, confisco dos lucros da Kalshi e penalidades civis por cada violação. Os investigadores também querem um relatório completo de todas as transações dos usuários de Washington.

O gabinete do procurador-geral não limitou seus alvos às apostas esportivas. A denúncia acusa a Kalshi de oferecer mercados sobre eleições, processos no Supremo Tribunal, resultados de entretenimento, dados de saúde pública e conflitos internacionais. “Para a Kalshi, cada evento, cada tragédia não passa de uma forma potencial para os americanos arriscarem suas fortunas”, afirmou Brown em comunicado que acompanha a ação.

A Kalshi, fundada em 2018 e lançada publicamente por volta de 2021, opera como um mercado de contratos designado pela CFTC para contratos de eventos — uma categoria de derivativos de commodities. A empresa expandiu-se agressivamente para as apostas esportivas em 2025 e tem comercializado sua plataforma como “apostas legais em todos os 50 estados”.

A empresa transferiu o caso para a justiça federal imediatamente após a apresentação da ação, invocando jurisdição federal exclusiva. Um porta-voz da Kalshi afirmou que o gabinete de Brown tinha uma reunião agendada com a Kalshi antes de entrar com a ação e que prosseguir com a denúncia era prematuro. A Kalshi também contestou alegações específicas sobre o mercado contidas na denúncia, afirmando que não oferece mercados de guerra, como alegado.

Washington possui uma das legislações de jogos de azar mais rígidas do país. Sua constituição estadual de 1889 proibia jogos de azar em terras estaduais. A Lei de Jogos de Azar de 1973 limitou rigidamente a maioria das formas de apostas, e a legislação de 2006 proibiu explicitamente os jogos de azar online. Autoridades estaduais insistem que a Kalshi opera fora de todas as três estruturas.

Washington não está agindo sozinha. Pelo menos 11 estados emitiram ordens de cessação e desistência contra plataformas de mercados de previsão. O Arizona apresentou acusações criminais contra a Kalshi em março de 2026. Nevada obteve uma ordem de restrição temporária proibindo a Kalshi de oferecer mercados de esportes, política e entretenimento, além de uma liminar separada de 60 dias abrangendo os produtos da Coinbase desenvolvidos pela Kalshi. Um juiz federal de Ohio determinou que a Kalshi deve seguir as leis estaduais de jogos de azar para apostas esportivas.

A Kalshi também obteve vitórias federais. Tribunais em Nova Jersey e no Tennessee decidiram a seu favor. Um caso em Michigan envolve a plataforma rival Polymarket, que entrou com uma ação preventiva. Utah, onde a Kalshi entrou com uma ação para bloquear uma proposta de proibição, continua com o processo em andamento.

O conflito jurídico gira em torno de um confronto direto entre os poderes policiais estaduais e a lei federal de commodities. A CFTC emitiu orientações sobre manipulação e está avaliando regras adicionais. O presidente da CFTC do governo Trump, Brian Selig, e pareceres amicus curiae anteriores da agência se posicionaram a favor da preempção federal.

Especialistas jurídicos que acompanham os casos afirmam que a divergência pode chegar à Suprema Corte dos EUA. Os estados argumentam que as plataformas de mercado de previsão são casas de apostas operando sem licenças estaduais, visando jovens adultos por meio de tabelas de classificação, notificações push e promoções de influenciadores. A Kalshi contesta essa interpretação, alegando que sua bolsa é estruturalmente diferente das casas de apostas e cassinos regulamentados pelo estado.

Os residentes de Washington que utilizam a Kalshi podem perder o acesso à plataforma enquanto o litígio estiver em andamento. A ação de restituição do estado baseia-se na Lei de Recuperação de Dinheiro Perdido em Jogos de Azar, que permite aos consumidores reclamar perdas em jogos de azar.

O caso está em seus estágios iniciais. A decisão federal sobre a transferência determinará qual tribunal julgará a questão primeiro.

Perguntas frequentes 🔎

• Por que a Kalshi está sendo processada em Washington? O procurador-geral de Washington, Nick Brown, alega que a Kalshi opera um serviço ilegal de jogos de azar online, violando a Lei de Jogos de Azar e a Lei de Proteção ao Consumidor do estado.
• A Kalshi é legal no estado de Washington? Washington diz que não — o estado está buscando uma liminar permanente para impedir que a Kalshi opere dentro de suas fronteiras.
• Como a Kalshi responde ao processo em Washington? A Kalshi transferiu o caso para o tribunal federal, argumentando que opera sob jurisdição exclusiva da CFTC, que se sobrepõe às leis estaduais de jogos de azar.
• Quais estados tomaram medidas contra a Kalshi? Washington, Arizona, Nevada, Ohio e pelo menos 11 outros estados entraram com ações judiciais, acusações criminais ou ordens de cessação e desistência contra a Kalshi ou mercados de previsão rivais.