O comentário de Kamala Harris sobre Blockchain gera reações mistas na comunidade cripto

VP Harris Enfrenta Ceticismo Sobre Declaração de Blockchain em Meio à Repressão em Andamento da Cripto

Falando no Economic Club of Pittsburgh, a candidata presidencial de 2024, Harris, declarou que os EUA pretendem “recomprometer-se” com a liderança global em áreas como “IA, computação quântica, blockchain e outras tecnologias emergentes.” Seu recentemente divulgado plano econômico também faz referência a “ativos digitais.” Alguns indivíduos elogiaram Harris por essas declarações, considerando-as um passo na direção certa.

“Este é o pivô,” escreveu David Hoffman escreveu. “Kamala é oficialmente pró-cripto. Ela não é tão pró-cripto quanto Trump, mas ela agora é *tecnicamente* pró-cripto,” Hoffman acrescentou. O parceiro da Cinneamhain Ventures, Adam Cochran descreveu o comentário de Harris como “progresso.” Embora a avaliação de Cochran tenha gerado discordância de muitos, outros sentiram que seus comentários realmente refletiam ideias visionárias.

“É definitivamente progresso; estou começando a me cansar de não ver nada também, mas ainda tenho muita fé nela, especialmente depois de ver o testemunho de ontem no congresso e na SEC,” um indivíduo respondeu ao fio de Cochran no X. Embora alguns acreditem que as intenções de Harris sejam genuínas, um número significativo de pessoas no X expressou muito mais negatividade e ceticismo sobre suas declarações, especialmente com a Operação Chokepoint 2.0 ainda em vigor.

“Não é mudar os objetivos dizer que Kamala Harris não ganha pontos no cripto enquanto Gary Gensler ainda está empregado, a Choke Point 2.0 ainda está em fúria, e a guerra judicial contra Roman Storm continua,” escreveu Ryan Selkis, ex-CEO da Messari escreveu no X. “Ela pode levar seu Blockchain e CBDC diretamente para o inferno. Cripto é MAGA.”

Outra pessoa exclamou:

GM para todos, exceto para os cripto entusiastas que pensam que Harris vai fazer qualquer coisa além de destruir toda a nossa indústria E impor as restrições mais devastadoras à liberdade de expressão na história do nosso país, ao restringir o código de software e a transmissão de informações entre sistemas peer-to-peer. A liberdade de expressão e cripto não devem ceder nem um centímetro. Nunca Harris.

Assim como muitos questionaram as promessas de Harris, outros estão curiosos sobre por que ela não tomou medidas nos últimos três anos e meio — ou mesmo agora. Alguns a defendem, apontando que, como Vice-Presidente (VP), seu poder é limitado, mas vale notar que Harris deu mais votos de desempate do que qualquer outro VP na história dos EUA. Ela deu a decisão final sobre o projeto de orçamento de Bernie Sanders e deu o voto decisivo para avançar o “Plano de Resgate Americano de 2021.”

Além disso, ela quebrou o empate para o “Ato de Redução da Inflação.” Durante seu tempo como VP, o governo tomou medidas contra empresas como Coinbase, Kraken, Binance, Consensys, Uniswap Labs e Paxos. O Tesouro da administração Biden-Harris também introduziu linguagem de corretor relacionada a ativos digitais. A administração até propôs impostos pesados para mineradores de cripto. Além disso, a administração já havia abordado os ativos digitais em março de 2022.

Os políticos frequentemente usam palavras-chave e tecnologias emergentes para atrair bases de eleitores específicas, e os comentários de Kamala Harris sobre blockchain parecem seguir essa tendência. Embora suas declarações possam soar progressistas, muitos acreditam que elas devem ser abordadas com ceticismo. É importante que o público avalie criticamente esse tipo de promessas, entendendo que a retórica política muitas vezes serve para ganhar apoio, em vez de impulsionar ações reais e substantivas. Como visto com figuras políticas no passado, especialmente durante períodos de campanha, palavras nem sempre se traduzem em mudanças significativas, e os eleitores devem permanecer vigilantes ao considerar tais declarações.

O que você acha das opiniões sobre as declarações de blockchain de Harris? Compartilhe seus pensamentos e opiniões sobre este assunto na seção de comentários abaixo.