O Bitcoin Core é 'Woke?' Alguns Proponentes do Knots Pensam que Sim

‘Despertos’ ou ‘Baseados?’ Nó e Debate Core Divergindo Ideologias

O que antes era uma frase obscura usada já nos anos 1930 por afro-americanos para descrever a conscientização sobre o racismo agora se tornou um termo pejorativo usado por conservadores para zombar de ativistas de cabelo azul do Antifa. Curiosamente, os defensores dos Bitcoin Knots também começaram a usar o termo, provocadoramente, claro, para se referir aos adeptos do Bitcoin Core.

Para ser claro, “desperto” se tornou onipresente. O adjetivo foi adicionado a dicionários de prestígio em inglês, como Oxford e Merriam-Webster, em 2017. A palavra é agora um tanto amorfa e geralmente entendida como um termo abrangente para valores e ideologia liberais. Mas como uma facção Bitcoin amplamente libertária acabou sendo incluída com pessoas como Bernie Sanders e Dylan Mulvaney?

“O Vírus Mental Desperto infiltrou-se no Bitcoin Core,” escreveu um proponente dos Knots no X. “Mantenha-se vigilante. Execute Knots. Direcione o hash para o Ocean usando DATUM. O Dinheiro Sólido permanece como a Estratégia Dominante do Bitcoin. Filtros ativados.”

Mas será que a troca de farpas entre Knots e Core é realmente o produto de uma “divisão entre esquerda e direita”, como recentemente sugeriu o veterano desenvolvedor de Bitcoin e autor Jimmy Song em um breve vídeo no X? Ou são as acusações de ser “desperto” simplesmente calúnias desonestas projetadas para causar o máximo de dano reputacional aos proponentes do Core?

“As acusações estão se tornando cada vez mais pessoais e as táticas utilizadas, mais políticas,” observa Song. “Suspeito que isso se deva às inclinações políticas dos dois lados.”

Como Tudo Começou

A primeira metade da tese de Song está correta, mas a segunda metade, talvez nem tanto. O atual debate entre Knots e Core começou no início de 2023 após o lançamento do protocolo Ordinals. Ordinals é uma forma engenhosa de explorar as atualizações feitas no software do Bitcoin em 2017 e 2021, que agora permitem que tokens não fungíveis (NFTs) sejam incorporados ao blockchain. NFTs Ordinals também são conhecidos como “inscrições”.

“As inscrições são como NFTs, mas são verdadeiros artefatos digitais: descentralizados, imutáveis, sempre on-chain, e nativos do Bitcoin,” escreveu o criador de Ordinals, Casey Rodarmor.

Entra em cena Luke Dashjr, um desenvolvedor de Bitcoin de longa data que fez um fork do cliente Core há vários anos, fez pequenas alterações e nomeou a nova implementação de Bitcoin Knots. Quando Ordinals ganhou as manchetes em 2023, causou uma agitação em toda a comunidade, mas poucos foram tão veementemente contra os NFTs no Bitcoin quanto Dashjr. Ele chamou Ordinals de um “ataque” ao Bitcoin e criou um “filtro de spam” para bloquear transações contendo inscrições.

Mas as coisas escalaram no início deste ano, quando os desenvolvedores do Bitcoin Core anunciaram uma atualização futura para aumentar o tamanho de um pequeno campo de metadados de 80 bytes que contém o que é chamado de uma saída OP_RETURN. A mudança será incluída na versão trinta do Bitcoin Core e irá expandir o campo para 100KB por padrão, com uma opção para expandi-lo para 4MB. Dashjr argumenta que tal aumento dramático desencadeará um aumento nos NFTs e na proliferação de material de abuso infantil (CSAM).

“De 2010 até 2022, o Bitcoin usou filtros de spam para manter o lixo fora da cadeia,” Dashjr escreveu. “Em 2022, o exploit ‘Inscription’ foi descoberto, e agora temos 2 anos completos de seus danos para observar.”

Então, o que era um debate técnico e filosófico sobre o Bitcoin acomodar transações não-financeiras de repente virou político, talvez até espiritual, fazendo Song flutuar sua teoria de uma divisão entre esquerda e direita.

“A maior parte dos desenvolvedores que estão pressionando por essa mudança está sediada em Nova York com o Chaincode Labs e em São Francisco com o Spiral e o Localhost,” explica Song. Todas as três organizações se concentram em pesquisa e desenvolvimento do Bitcoin e fornecem subsídios a colaboradores do Bitcoin Core. Tanto Nova York quanto especialmente São Francisco são consideradas fortalezas liberais. “A maior parte da oposição está baseada em lugares que são mais inclinados à direita, como Texas e Flórida,” acrescenta Song.

Curiosamente, o Spiral tem fortes laços com a empresa de tecnologia Bitcoin Block, dirigida pelo ex-CEO do Twitter, Jack Dorsey. Dorsey liderou a rodada de financiamento inicial de $6,2 milhões para a startup de mineração de Dashjr, Ocean.

Como Chegamos ao Desperto

A acusação de wokeness parece referir-se à insistência do Core de aumentar o tamanho dos metadados, independentemente de uma oposição generalizada. Song e outros referem-se a isso como autoritarismo distribuído, onde o Core empurra suas atualizações goela abaixo e simplesmente ignora vozes dissidentes. Outros apontam para Ava Chow (antigamente Andrew Chow), mantenedora trans do Core, e Gloria Zhao, colega de Chow e a primeira mulher mantenedora do Bitcoin Core, como prova de um foco na diversidade e inclusão. Na comunidade de código aberto, mantenedores são figuras-chave que revisam e aprovam mudanças no software sugeridas por outros contribuintes.

“Para o Core, há mais preocupação com a inclusividade e um medo de sistemas externos, como pagamentos fora de banda, e uma estruturação do problema como relacionado à censura, que são mais identificados com a esquerda,” explica Song. “Para a oposição, há preocupação com a primazia monetária, a auto-soberania e o risco reputacional, que são mais identificados com a direita.”

Outros contribuíram com o ponto de vista de Song com variados níveis de concordância e dissidência. Jameson Lopp, cofundador e diretor de segurança da empresa de custódia Bitcoin Casa, discorda de Song e vê ironicamente a multidão dos Knots como o campo autoritário. “Nunca nos renderemos aos moralizantes autoritários!” Lopp recentemente escreveu.

Outro antigo apoiador do Core, Adam Back, CEO e cofundador da empresa de infraestrutura Bitcoin Blockstream, achou a análise de Song divertida. Back é também o cientista da computação britânico que inventou o Hashcash em 1997. O Hashcash é um algoritmo de prova de trabalho que Satoshi Nakamoto incorporou ao protocolo Bitcoin. “Exclua este @jimmysong,” Back escreveu em reação aos comentários de Song. “Se você acha que eu sou ‘inclinado à esquerda’ LMFAO.”

Na análise final, não está claro quem é desperto e quem é conservador entre os campos Core e Knots. Não está nem mesmo claro se o termo desperto é a melhor palavra para descrever qualquer uma das facções. Mas é evidente que os dois lados ultrapassaram uma mera disputa técnica para o reino da moralidade, ética e emoções.

“Existe um debate por trás do debate,” Song opinou. “E o problema é um ponto de ebulição de um conflito maior.”

Mas será que esse “conflito maior” está organizado de forma clara em torno de uma divisão esquerda-direita? Provavelmente não. “Acho que, no final das contas, o Bitcoin é uma moeda apolítica,” disse Back em uma recente entrevista à Forbes. “Pessoas de todo o espectro, de diferentes culturas ou inclinações políticas, estarão comprando bitcoin.”