Navegando NFTs e Lei de Propriedade Intelectual

O seguinte editorial de opinião foi escrito por Alex Forehand e Michael Handelsman para Kelman.Law.

NFTs, Propriedade Intelectual e os Desafios Legais de Ativos Gerados por IA

À medida que os tokens não fungíveis (NFTs) continuam a evoluir de colecionáveis digitais para ferramentas de comércio, licenciamento e identidade, o cenário legal em torno da propriedade intelectual (PI) permanece instável. O surgimento da inteligência artificial generativa (IA) adicionou complexidade adicional, levantando questões sobre propriedade, licenciamento e aplicação de trabalhos criativos vinculados a tokens de blockchain.

Direitos Autorais e NFTs

Um NFT não transfere automaticamente a propriedade de direitos autorais do ativo subjacente. Como o Escritório de Direitos Autorais dos EUA enfatizou na orientação recente sobre NFTs e direitos autorais (Copyright.gov), os compradores de tokens normalmente recebem apenas os direitos explicitamente transmitidos no contrato inteligente ou licença acompanhante. Isso significa que, na ausência de linguagem contratual, os compradores podem não adquirir direitos de reprodução ou comerciais na obra de arte ou ativo digital.

Litígios já destacaram essas lacunas. Em Hermès International v. Rothschild, o Distrito Sul de Nova York considerou que NFTs semelhantes às icônicas bolsas Birkin da Hermès poderiam infringir direitos de marca registrada, sublinhando que a tokenização não isenta os criadores das leis de PI existentes.

Trabalhos Gerados por IA e Questões de Propriedade

Ferramentas de IA generativa capazes de criar textos, imagens e músicas introduzem novas incertezas legais. O Escritório de Direitos Autorais dos EUA esclareceu que obras não “criadas por um ser humano” não são elegíveis para proteção de direitos autorais, levantando preocupações para criadores que cunham ativos gerados por IA como NFTs.

A principal preocupação, de acordo com um Relatório para o Bibliotecário do Congresso pelo Registrador de Direitos Autorais, é “se a ‘obra’ é basicamente de autoria humana, com o computador [ou outro dispositivo] sendo meramente um instrumento auxiliar, ou se os elementos tradicionais de autoria na obra (expressão literária, artística ou musical ou elementos de seleção, arranjo, etc.) foram na verdade concebidos e executados não pelo homem, mas por uma máquina.”

Os tribunais também estão começando a abordar se a direção humana sobre sistemas de IA é suficiente para estabelecer autoria. Em 2023, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia se tornou o primeiro tribunal a considerar diretamente se obras geradas por IA são elegíveis para proteção de direitos autorais. O demandante buscou contestar a recusa do Escritório de Direitos Autorais em registrar uma imagem que ele descreveu em sua aplicação como “criada autonomamente por um algoritmo computacional em uma máquina.”

O tribunal manteve a decisão do Escritório, enfatizando que “o direito autoral protege apenas obras de criação humana” e que “a autoria humana é um requisito fundamental do direito autoral.” Explicou ainda que o direito autoral “nunca se estendeu tanto… para proteger obras geradas por novas formas de tecnologia operando sem qualquer orientação humana.” Como o próprio demandante reconheceu que ele “não desempenhou qualquer papel no uso da IA para gerar a obra,” o tribunal concluiu que o requisito de autoria não foi satisfeito. O caso está atualmente em apelação.

Permanecem sérias questões sobre a capacidade de registrar direitos autorais para material gerado por IA, junto com a transferência e licenciamento de direitos autorais de NFTs. Projetos que emitem NFTs vinculados a obras geradas por IA devem considerar:

• Estruturas de licenciamento: Redigir licenças explícitas que definam direitos para detentores de tokens, incluindo reprodução, exibição e uso derivado.
  
• Autoria Humana: Criar material com entrada humana, e não apenas gerar material com inteligência artificial.
• Mecanismos de atribuição: Assegurar transparência sobre o grau de envolvimento da IA na criação.
  
• Salvaguardas contratuais: Incorporar termos em contratos inteligentes ou acordos fora da cadeia para mitigar disputas sobre propriedade e infração.
  

Contratos Inteligentes e Aplicação de Direitos Autorais

Uma das promessas iniciais dos NFTs era a aplicação automatizada de royalties através de contratos inteligentes. No entanto, operadores de mercado têm cada vez mais permitido opt-outs ou alterado mecanismos de aplicação, enfraquecendo a confiabilidade. Isso tem implicações particulares para criadores que dependem de modelos de receita recorrente. Embora os direitos contratuais permaneçam aplicáveis em tribunal, a implementação técnica inconsistente destaca a necessidade de uma redação legal cuidadosa em paralelo com soluções tecnológicas.

Considerações Práticas para Projetos de NFTs e IA

Para desenvolvedores, artistas e plataformas que trabalham na interseção de NFTs e IA, várias práticas podem reduzir o risco legal:

1. Licenciamento Claro – Delinear exatamente quais direitos os detentores de tokens recebem, e o que permanece com o criador.
   
2. Consciência de Marcas – Evitar designs ou prompts que possam gerar conteúdo infrator, particularmente em moda, arte ou entretenimento.
   
3. Documentação de Autoria Humana – Manter evidências de contribuição criativa humana para apoiar possíveis reivindicações de direitos autorais.
   
4. Mecanismos de Resolução de Disputas – Considerar cláusulas de arbitragem ou jurisdição nos termos de serviço de NFT.
   

Conclusão

A convergência de NFTs, direitos de propriedade intelectual e conteúdo gerado por IA apresenta tanto oportunidades quanto riscos. A tokenização não sobrepõe os frameworks de PI existentes, e as ferramentas de IA desafiam definições de longa data de autoria e propriedade. Ao abordar proativamente essas questões legais através de licenciamento, design de contratos inteligentes e estratégias de conformidade, criadores e plataformas podem navegar nesse cenário em evolução de maneira mais segura.

Kelman PLLC continua a monitorar desenvolvimentos na regulamentação de criptomoedas em várias jurisdições e está disponível para aconselhar clientes navegando nesses cenários legais em evolução. Para mais informações ou para agendar uma consulta, por favor nos contate.

Este artigo foi originalmente publicado em Kelman.law.