MARA processa para bloquear a votação do condado no Texas que cria uma cidade ao redor de sua mina de Bitcoin

Na reclamação de 47 páginas apresentada em 27 de outubro no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte do Texas, a MARA acusa o Condado de Hood, o Juiz do Condado Ron Massingill, o Procurador do Condado Matt Mills, e a Administradora de Eleições Stephanie Cooper de conduta “intencional e inconstitucional” ao aprovar uma iniciativa de votação para criar um novo município chamado Mitchell Bend ao redor da instalação de mineração da MARA perto de Granbury.

A MARA afirma que os limites da cidade proposta foram “desenhados apenas para cercar” seu local, dando aos residentes locais poder regulatório para “tributar e regulamentar para fora do negócio.” A empresa argumenta que o condado violou múltiplas disposições do Código de Governo Local do Texas que regem incorporações municipais, incluindo requisitos sobre população, limites e status de comunidade preexistente.

A disputa decorre da oposição do bairro à instalação de mineração de bitcoin em larga escala e resfriada a ar, que a MARA adquiriu no início de 2024. A empresa começou a mitigar o ruído no verão passado, fazendo a transição para a tecnologia de resfriamento por imersão, que submerge as máquinas de mineração em líquido refrigerante para abafar o som.

Na época, a MARA disse que havia instalado uma parede acústica de 24 pés, movido unidades resfriadas por ventilador para mais longe das casas, e esperava que os novos contêineres de imersão fossem totalmente implementados até o final do ano. Apesar dessas medidas, as tensões persistiram. Os residentes, organizados sob um grupo chamado Cidadãos Preocupados com Wolf Hollow e representados pelo escritório de advocacia ambiental Earthjustice, processaram a empresa em 2024 por incômodo privado, mas perderam posteriormente um caso relacionado ao ruído no tribunal do condado.

A nova ação alega que o Juiz do Condado de Hood, Ron Massingill, o Procurador do Condado Matt Mills, e a Administradora de Eleições Stephanie Cooper trabalharam com o mesmo grupo para acelerar a medida de incorporação antes do prazo final da cédula de agosto. E-mails internos citados na queixa mostram os oficiais reconhecendo defeitos na petição—como nomes de cidade inconsistentes e mapas de fronteira faltantes—enquanto a processavam independentemente.

“O condado não vai invalidar a petição neste momento,” escreveu Mills em um e-mail de 3 de outubro citado na reclamação. “Os tribunais estão abertos para um pedido de uma liminar.”

Marathon argumenta que o esforço de incorporação não tem “nenhum propósito municipal legítimo” e foi, em vez disso, desenhado para “regulamentar e tributar a empresa até ela deixar de existir.”

O caso, MARA Holdings, Inc. et al. v. Condado de Hood, Texas et al., está registrado como No. 4:25-cv-1202 no Distrito Norte do Texas, Divisão de Fort Worth.