Luke Gromen afirma que é necessária uma “impressão nuclear” para levar o Bitcoin de volta ao mercado em alta

Gromen afirma que a fraqueza do BTC em relação ao ouro, o estresse no mercado de títulos e a ausência de “impressão nuclear” motivaram sua saída

Em uma nova entrevista com Danny Knowles, Gromen disse que vendeu a maior parte de seus bitcoins na faixa de US$ 95.000 a US$ 96.000 depois que uma série de sinais de alerta começou a se acumular.

Ele disse que, a princípio, estava preocupado com o fato de o BTC simplesmente “não estar agindo como deveria”. Ele apontou para as tendências da oferta monetária M2 e disse que o BTC não estava respondendo da maneira que ele esperava; em seguida, destacou outro desenvolvimento incomum: o bitcoin havia permanecido essencialmente inalterado em relação ao ouro ao longo de um período de cinco anos, algo que, segundo ele, nunca havia acontecido antes.

Gromen também observou que o bitcoin tem o hábito de romper padrões antigos à medida que amadurece, assim como fez em 2022, quando caiu abaixo de uma alta do ciclo anterior. Mas ele disse que as condições mais amplas do mercado começaram a reforçar seu desconforto. O que ele estava vendo no mercado de títulos do Japão — rendimentos subindo enquanto o iene caía — parecia-lhe um comportamento de mercado emergente, não o tipo de cenário que termina bem para ativos de risco.

Na sua opinião, qualquer coisa que não seja uma política extremamente flexível, mesmo taxas de juros negativas, ainda equivale a condições financeiras restritivas devido aos riscos crescentes decorrentes de perdas de empregos impulsionadas pela IA, rachaduras no crédito privado e tensão persistente nos mercados de títulos japoneses. Até que os formuladores de políticas respondam com força avassaladora, Gromen diz que ainda vê um mundo avesso ao risco, não um em que o bitcoin suba repentinamente para US$ 120.000.

Diz Gromen:

Preciso ver uma impressão de dinheiro mais agressiva, nuclear, se assim quiserem. Literalmente colocamos toda essa questão da IA em segundo plano nas últimas duas semanas e acho que, se essa guerra com o Irã acabar, sobre a qual eles conseguiram amenizar as preocupações…

[Last week] aqui nos EUA, perdemos 92.000 empregos. E você está vendo vagas de emprego em praticamente todos os setores onde se esperaria que a IA reduzisse as oportunidades de trabalho. Você está vendo vagas de emprego em queda livre no setor financeiro, está vendo elas caírem na área de tecnologia, está vendo elas diminuírem nos serviços. E só ficamos ouvindo cada vez mais e vendo cada vez mais sinais nesse mundo de que isso está se acelerando a uma taxa exponencial, e se for esse o caso, então nosso sistema de crédito ao consumidor baseado em dívida vai se tornar uma gigantesca cratera fumegante, por causa da IA.

Perguntas frequentes

• Por que Luke Gromen vendeu a maior parte de seus bitcoins?
  Ele disse que o bitcoin não estava se comportando da maneira que ele esperava, enquanto vários sinais de alerta — incluindo fraqueza em relação ao ouro, tensão no mercado de títulos e falhas técnicas — o levaram a reduzir sua exposição.
• O que Gromen quis dizer quando afirmou que o bitcoin “não estava se comportando como deveria”?
  Ele disse que o BTC não estava reagindo à oferta monetária M2 da maneira que ele esperava e que havia se mantido praticamente estável em relação ao ouro ao longo de cinco anos, o que ele considerou incomum.
• A que se refere o comentário de Gromen sobre “impressão nuclear”?
  Ele disse que precisaria ver uma criação de dinheiro muito mais agressiva e condições financeiras mais favoráveis antes de voltar a ter uma visão mais construtiva sobre o bitcoin.
• Gromen ainda gosta do bitcoin no longo prazo?
  Sim. Seus comentários sugerem que a questão é o momento e as condições macroeconômicas, não uma rejeição total da tese de longo prazo do bitcoin.