Uma associação de inteligência artificial da África do Sul acusou o Linkedin de violar as leis locais de privacidade de dados ao usar dados de usuários para treinar seus modelos de IA sem consentimento explícito. A associação instou o regulador de dados do país a investigar. No entanto, o Linkedin defendeu suas práticas, alegando que os usuários podem optar por não participar do treinamento de IA. O regulador de dados confirmou o recebimento da queixa, mas se recusou a divulgar seu plano de ação.
Linkedin Sob Investigação por Potenciais Violações de Privacidade na África do Sul
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
Linkedin Acusado de Violar a Lei de Proteção de Informação Pessoal
Uma associação de inteligência artificial (IA) da África do Sul pediu ao regulador de dados do país para investigar o Linkedin por supostamente violar as leis locais com suas novas políticas de dados. A associação alega que a plataforma de rede social pertencente à Microsoft está treinando ilegalmente seus modelos de IA usando dados de residentes sul-africanos.
De acordo com relatórios, os modelos generativos de IA do Linkedin, que ainda estão em desenvolvimento, estão gerando rascunhos de mensagens ou postagens com base nos perfis dos usuários. A Associação Sul-Africana de Inteligência Artificial (SAAIA) afirma que as mudanças na política do Linkedin permitiram que a plataforma melhorasse seus modelos de IA usando dados dos usuários sem consentimento explícito.
A SAAIA argumenta que as ações do Linkedin contrariam a Lei de Proteção de Informação Pessoal (POPIA), que proíbe o processamento de dados do usuário sem consentimento. Nathan-Ross Adams, chefe de assuntos regulatórios da associação, quer que o Regulador de Informação inicie uma investigação devido ao que ele chamou de interesse público significativo no assunto.
Um porta-voz do Regulador de Informação, Nomzamo Zondi, confirmou que o regulador recebeu a submissão da SAAIA mas se recusou a comentar sobre os próximos passos.
“Uma vez que a queixa tiver sido avaliada, será tomada uma decisão e a comunicação necessária será feita com o reclamante e a parte responsável (Linkedin). Portanto, não podemos fazer uma determinação enquanto estamos conduzindo uma pré-investigação,” disse o porta-voz.
Um porta-voz do Linkedin defendeu os processos de treinamento de IA da empresa, afirmando que os usuários têm a opção de optar por não participar. O porta-voz também destacou que muitos usuários consideram os modelos de IA úteis para redigir currículos ou resumir perfis.
No entanto, o relatório do News24 observou que o Linkedin não abordou diretamente a principal preocupação da SAAIA: se a plataforma de rede social obteve o consentimento necessário para o treinamento de IA.
