Legisladores do Reino Unido pressionam pela proibição de doações em criptomoedas à medida que aumentam os temores quanto à segurança eleitoral

Reino Unido avança para regras mais rígidas sobre financiamento de campanhas com criptomoedas

A iniciativa parte da Comissão Mista do Parlamento sobre a Estratégia de Segurança Nacional (JCNSS), que argumenta que os ativos digitais introduzem vulnerabilidades que as regras do sistema financeiro tradicional (TradFi) têm dificuldade em monitorar.

Em uma carta de 23 de fevereiro, o presidente da JCNSS, Matt Western, instou o governo a impor uma moratória temporária até que salvaguardas mais claras estejam em vigor. A recomendação ganhou ainda mais peso no relatório da comissão de 18 de março, que descreve as doações em criptomoedas como um “risco inaceitavelmente alto” para a integridade do financiamento político.

No centro da preocupação está a capacidade das criptomoedas de circular rapidamente através das fronteiras enquanto ocultam sua origem. Os legisladores alertam que ferramentas como mixers, chain-hopping e microdoações podem obscurecer a verdadeira fonte dos fundos, levantando o espectro de dinheiro estrangeiro entrando discretamente na política do Reino Unido.

O relatório da comissão não mede palavras. Ele pede que uma moratória vinculativa seja adicionada ao Projeto de Lei de Representação do Povo, permanecendo em vigor até que a Comissão Eleitoral estabeleça orientações aplicáveis.

A carta anterior de Western delineou medidas de segurança provisórias caso as doações continuem. Estas incluem exigir que os partidos políticos utilizem provedores registrados na Autoridade de Conduta Financeira, proibir ferramentas de anonimização e converter criptomoedas em libras esterlinas dentro de 48 horas.

Atualmente, a Comissão Eleitoral permite doações em criptomoedas, tratando-as como ativos não monetários. No entanto, ela reconheceu “desafios específicos” na verificação da legitimidade dos doadores e incentivou os partidos a agir com cautela, especialmente no que diz respeito a tecnologias que aumentam a privacidade.

Apesar da pressão crescente, o governo se recusou até agora a agir imediatamente. Em uma resposta publicada no início de março, o secretário de Estado Steve Reed apontou as revisões em andamento, incluindo a Revisão Rycroft, como o caminho preferencial para a reforma.
Essa abordagem de esperar para ver não impressionou a todos em Westminster. Alguns legisladores argumentam que adiar a ação deixa uma porta aberta para o uso indevido, especialmente porque as tensões geopolíticas permanecem elevadas.

O debate também foi alimentado pelo escrutínio de doações em criptomoedas ligadas a grupos políticos como o Reform UK. Embora nenhuma irregularidade tenha sido confirmada, a controvérsia intensificou as preocupações sobre transparência e supervisão.

Além do Reino Unido, os legisladores estão analisando precedentes no exterior. A Irlanda proíbe efetivamente doações em criptomoedas, enquanto alguns estados dos EUA e o Brasil impuseram limites rigorosos, reforçando o argumento de que controles mais rígidos não são algo sem precedentes.

Os críticos da proibição, incluindo algumas vozes do setor, argumentam que a regulamentação — e não a proibição — é a medida mais inteligente. Eles afirmam que forçar as atividades com criptomoedas à clandestinidade poderia tornar o rastreamento ainda mais difícil.

Por enquanto, a questão está inteiramente nas mãos do Parlamento, com possíveis emendas ao Projeto de Lei de Representação do Povo provavelmente moldando a próxima fase do debate.

Perguntas frequentes 🇬🇧

• As doações políticas em criptomoedas são legais no Reino Unido? Sim, elas são permitidas atualmente, mas tratadas como ativos não monetários sujeitos a verificações dos doadores.
• Por que os legisladores querem uma proibição? Eles citam riscos de interferência estrangeira e a dificuldade em verificar a origem dos fundos.
• O governo do Reino Unido aprovou uma moratória? Não, o governo não implementou uma proibição até março de 2026.
• O que pode mudar a seguir? Alterações ao Projeto de Lei de Representação do Povo podem introduzir regras mais rígidas ou uma proibição temporária.