Legislador exige que a Polymarket retire 219 apostas relacionadas à guerra após polêmica envolvendo o Airman Market

Pontos principais:

• A Polymarket retirou uma aposta sobre o resgate de um aviador americano desaparecido em 3 de abril de 2026, depois que o deputado Seth Moulton a chamou de “repugnante”.
• Mais de 63% dos apostadores apostaram contra uma confirmação rápida do resgate, o que gerou críticas severas de legisladores e veteranos.
• O segundo membro da tripulação do F-15E foi resgatado em segurança entre 4 e 5 de abril de 2026, intensificando os apelos por supervisão federal dos mercados de previsão.

Apostas de guerra da Polymarket sob fogo cruzado após mercado de resgate de piloto americano viralizar

O incidente ocorreu durante o conflito em curso envolvendo ataques dos EUA e de Israel ao Irã. Um F-15E Strike Eagle foi abatido sobre território iraniano por volta de 3 de abril. Ambos os tripulantes ejetaram-se. As forças americanas localizaram e resgataram rapidamente um aviador. O segundo, um oficial de sistemas de armas, continuava desaparecido enquanto uma operação de busca e resgate ainda estava em andamento dentro do Irã. No domingo, 5 de abril, o segundo aviador foi resgatado no sudoeste do Irã e enviado a um hospital no Kuwait.

Enquanto a operação de busca estava em andamento antes de seu resgate no domingo, a Polymarket abriu um mercado pedindo aos usuários que apostassem em quando as autoridades americanas confirmariam oficialmente o resgate. Estruturado em torno de resultados baseados em datas, o mercado atraiu mais de 60% de seu volume para a previsão de que nenhuma confirmação viria até sábado ou mais tarde. Em um momento, 63% dos apostadores haviam apostado contra uma recuperação rápida.

O deputado Seth Moulton, democrata de Massachusetts e veterano da Marinha que serviu no Iraque, postou uma captura de tela do mercado no X. Ele escreveu que uma operação ativa de busca e resgate estava em andamento para um militar cujo paradeiro era desconhecido e que as pessoas estavam apostando se essa pessoa seria salva. Ele descreveu o mercado como “repugnante”.

Moulton também destacou que Donald Trump Jr. é um investidor da Polymarket, levantando questões sobre se os participantes da plataforma poderiam acessar informações de inteligência não públicas para orientar suas apostas. Outros críticos no X descreveram o mercado como um “mercado distópico da morte”. Alguns legisladores se juntaram a eles, questionando a ética de permitir especulação com dinheiro real em operações militares em andamento envolvendo tropas americanas.

Moulton exigiu que a Polymarket removesse aproximadamente 219 mercados ativos relacionados à guerra que estavam em operação na época. Ele afirmou que os padrões de integridade da empresa eram “gravemente deficientes”.

Polymarket afirma que o mercado foi removido imediatamente por não atender aos padrões internos de integridade

A Polymarket respondeu em poucas horas. Em uma resposta direta no X, a empresa escreveu que o mercado havia sido retirado imediatamente porque não atendia aos seus padrões de integridade, que não deveria ter sido publicado e que uma investigação interna estava em andamento para determinar como ele passou pelas salvaguardas da plataforma.

A empresa não identificou qual regra específica o mercado violou. Seus termos de serviço não proíbem explicitamente todos os mercados envolvendo vidas humanas ou conflitos ativos. A Polymarket já havia removido um mercado de detonação nuclear de longa data após rodadas anteriores de críticas. A Polymarket também afirmou que não cobra taxas em mercados geopolíticos, embora esse esclarecimento não tenha satisfeito os críticos que pressionavam por uma responsabilização mais ampla.

O episódio chamou atenção renovada para como os mercados de previsão operam quando eventos humanos em tempo real se cruzam com incentivos financeiros. Alguns críticos, incluindo membros do Congresso e governadores estaduais, pediram uma supervisão federal mais rigorosa. Defensores dos mercados de previsão argumentam que eles agregam informações dispersas, embora esse argumento tenha tido menos peso neste caso, dada a situação de combate ativo.

A Polymarket, a Kalshi e vários outros mercados de previsão continuam a operar centenas de mercados geopolíticos. Não havia mais declarações sobre a investigação interna disponíveis até o momento das últimas notícias.