Legislador dos EUA exige que a SEC divulgue documentos sobre o status de segurança do ETH

Legislador dos EUA Pressiona a SEC por Transparência sobre a Designação de Segurança do Ethereum

O Representante dos EUA William Timmons (R-SC) escreveu ao Presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), Paul Atkins, solicitando documentos específicos relacionados à posição histórica da SEC sobre a criptomoeda ether (ETH). A carta, datada de 10 de junho, enfatiza a necessidade de clareza no espaço de ativos digitais e destaca o que Timmons descreve como a “abordagem oscilante” da SEC em relação ao status do ETH como um valor mobiliário.

Timmons observa que em 2018, um alto funcionário da SEC declarou publicamente que o ETH não era um valor mobiliário. No entanto, no testemunho ao Congresso em abril de 2023, o ex-presidente da SEC, Gary Gensler, recusou-se a esclarecer a visão da SEC sobre o status de segurança do ETH, lançando dúvidas sobre sua designação. Isso foi seguido pela aprovação de uma investigação formal sobre o status de segurança do ETH, intitulada “In the Matter of ETH 2.0,” dias antes do testemunho de Gensler.

A carta destaca que a SEC posteriormente aprovou fundos negociados em bolsa (ETFs) de ETH à vista em maio de 2024, uma ação apropriada apenas se o ETH não for um valor mobiliário, e então concluiu a investigação do ETH 2.0 em junho de 2024. Essas ações inconsistentes causaram “confusão desestabilizadora para milhões de participantes do mercado de criptografia americano”. Timmons afirma:

A divulgação desses documentos é essencial para garantir que a indústria de ativos digitais e o público americano compreendam a abordagem histórica da SEC na interpretação e aplicação das leis de valores mobiliários.

Os documentos solicitados incluem e-mails e anexos relacionados à “Análise do Ethereum 2.0 sob Howey”, e-mails enviados ao ex-presidente Gensler sobre a aprovação da investigação do ETH 2.0, a narrativa de encerramento do caso para a investigação do ETH 2.0, e e-mails com linhas de assunto como “ETH-Security or Not” e “RE Is Ethereum a security.”

Esses documentos foram previamente identificados, mas retidos pela SEC em resposta a um pedido de FOIA e processo judicial movido pela History Associates em nome do Coinbase. Timmons afirma:

Divulgar esses documentos ajudará o Congresso, os participantes do mercado, e o público a entender melhor como e por que a posição da SEC sobre o ETH mudou sob a presidência de Gensler.

“Também trará transparência à abordagem de ‘regulação por fiscalização’ nas sombras que, por anos sob a Administração anterior, dificultou a inovação e o crescimento em toda a indústria de criptografia,” enfatizou o legislador.