Juiz Sul-Africano Critica Banco Central por Usar Leis da Era do Apartheid para Regular Criptomoedas

Juiz: Leis da Era do Apartheid Inadequadas para Regulação de Criptomoedas

Um juiz do Tribunal Superior criticou o Banco de Reserva da África do Sul (SAR) por sua contínua dependência de leis de controle cambial desatualizadas para regulamentar criptomoedas. Em uma decisão recente, o juiz Mandlenkosi Motha sugeriu que o SARB não tem desculpa para usar leis da era do apartheid para governar criptomoedas, que existem há 15 anos.

De acordo com o juiz sul-africano, os Regulamentos de Controle de Câmbio (Excon) foram promulgados em 1961 pelo regime do apartheid para conter a fuga de capitais. Motha questionou se tal lei é “apropriada” para lidar com criptomoedas.

“A criptomoeda existe há mais de 15 anos; não se pode dizer que o SARB foi pego de surpresa,” declarou o juiz. “Da mesma forma, os direitos de propriedade intelectual tiveram um nicho esculpido para eles nos regulamentos de controle cambial, as criptomoedas precisam de alguma atenção legislativa.”

A decisão surgiu a partir de um caso em que o Standard Bank, uma instituição financeira local, contestou a decisão do SARB de aplicar disposições da Lei Excon ao confiscar os ativos do cliente do banco. O cliente devia ao Standard Bank $2,28 milhões (41 milhões de rands), que a instituição financeira esperava recuperar através da liquidação.

Conforme relata a Mybroadband reportagem, o Standard Bank foi impedido de prosseguir com a liquidação após o SARB, através de sua divisão de vigilância financeira Finsurv, ter confiscado os ativos da empresa não identificada. Isso seguiu uma investigação que determinou que o cliente violou as leis de controle cambial ao comprar bitcoins e transferi-los para bolsas no exterior. No entanto, o Standard Bank argumentou que a Lei Excon não cobre criptomoedas, portanto, as alegações de violações de câmbio feitas por Finsurv não podem prevalecer.

Enquanto isso, além de repreender a dependência do SARB em legislação desatualizada, o juiz do Tribunal Superior também desafiou a noção de que a criptomoeda é, de fato, uma forma de moeda ou dinheiro. Segundo o juiz, as criptomoedas não atendem ao padrão para serem consideradas como dinheiro.

“Criptomoeda não é dinheiro,” afirmou o juiz. “A construção de que a criptomoeda é dinheiro, olhando para a definição de dinheiro, que inclui moeda estrangeira, é forçada e impraticável.”