Fundadores de Empresa de Criptografia Exponem 'Desbancarização' Generalizada Orquestrada por Titãs Financeiros Sob Pressão Política

Fundadores de Cripto Falam: Bancos e Reguladores Sob Fogo por Táticas de Desbancarização

Durante um episódio animado do Joe Rogan Show, Marc Andreessen, cofundador da Andreessen Horowitz, revelou que 30 fundadores de tecnologia tiveram seu acesso bancário revogado simplesmente por estarem ligados a moedas digitais.

Assim que trechos dos comentários de Andreessen chegaram à internet—amplificados por influenciadores no X, incluindo Elon Musk—a história ganhou vida própria, levando inúmeros outros a compartilhar suas próprias histórias de serem excluídos por instituições financeiras.

Jeremy Kauffman, fundador da LBRY, foi às redes sociais para compartilhar uma carta que recebeu do TD Bank, despertando curiosidade e discussão entre seus seguidores.

“Em março de 2020, as contas bancárias da minha empresa e minhas contas bancárias pessoais foram todas fechadas simultaneamente, sem aviso prévio e sem qualquer acusação de violação de políticas,” Kauffman compartilhou. Quando alguém perguntou mais informações sobre as alegações de Andreessen, o cofundador do Casa, Jameson Lopp disse:

Minha empresa foi desbancarizada.

O influenciador cripto Cobie também entrou na discussão dizendo, “Eu fui desbancarizado várias vezes, e é praticamente impossível para empresas de cripto obter contas bancárias que durem >1 ano.” Tyler Winklevoss, cofundador da Gemini, compartilhou sua perspectiva, afirmando:

Fui desbancarizado porque estou em cripto, assim como a Gemini. O número é provavelmente muito maior do que 30, isso é só no portfólio da a16z. Eles também assassinaram vários bancos porque atendiam empresas de cripto. Comportamento totalmente ilegal e maligno.

Caitlin Long, da Custodia, também compartilhou sua própria provação bancária, contribuindo para a discussão após Elon Musk perguntar se as pessoas conheciam essas alegações.

“Sim—desbancarizado repetidamente, no caso da minha empresa (Custodia Bank). Fiquem de olho na nossa ação judicial pendente contra o Fed. O argumento oral está agendado para 21 de janeiro (o dia após o Dia da Posse),” ela adicionou.

O irmão de Barry Silbert, Alan Silbert, deu sua perspectiva. “Se você esteve no espaço cripto e não perdeu uma conta bancária, isso só significa que você não esteve no espaço por tempo suficiente,” Silbert disse. “O impacto tem sido abrangente e estou esperando que logo vejamos um fim para isso.”

O parceiro do Founders Fund, Joey Krug, afirmou que foi desbancarizado “múltiplas vezes” e que um banco o assediou no passado porque comprou BTC na Coinbase.

Vários outros fundadores de empresas de cripto continuaram a compartilhar suas experiências de desbancarização.

“Eu tinha uma planilha de bancos que me negaram após eu fundar a Tradehill e ainda sou banido no HSBC, BofA, Chase, Citi, [Wells Fargo] e outros. Eu tentaria falar com 5-10 por dia em certo ponto,” o fundador da Tradehill, Jered Kenna, escreveu. “[Jesse Powell, do Kraken] de alguma forma passou por isso e tenho muito respeito pelo que ele também suportou. A Wells fechou uma conta e todo mundo que era signatário dessa conta teve todas as outras contas em que eram signatários fechadas.”

Kenna acrescentou:

Isso levou a contas pessoais e, no caso de um cara que assessorava algumas startups, cerca de 12 contas de empresas com as quais ele trabalhou foram fechadas.

Powell do Kraken respondeu à declaração de Kenna. “Não tivemos banco nos EUA por vários anos enquanto uma empresa americana desfrutava de um monopólio garantido por seus investidores de peso. Esse banco singular foi recentemente assassinado. Mal conseguimos sobreviver focando na Europa. [Kraken] tem muitas histórias de clientes e funcionários perdendo bancos nos EUA,” Powell comentou.

A natureza generalizada desses fechamentos bancários sugere uma estratégia deliberada pela administração Biden que visa aqueles envolvidos em moedas digitais, levantando questões sobre o excesso de poder governamental e conluio com instituições financeiras. Tais ações corroem os princípios de um mercado livre, lançando uma sombra sobre direitos fundamentais como acesso igualitário aos serviços financeiros. Esse padrão de discriminação exige uma análise urgente e responsabilidade para restaurar a confiança no sistema.

“Quando Justin Trudeau e Chrystia Freeland desbancarizaram os caminhoneiros canadenses para silenciá-los, o mundo viu a opressão, mas aqueles pobres proletários não conseguiram realmente reagir,” o proeminente empresário de tecnologia Balaji Srinivasan postou no X. “No entanto, uma vez que Elizabeth Warren e seus capangas tentaram atacar os fundadores de tecnologia da mesma forma, eles finalmente encontraram sua correspondência.”

Srinivasan continuou:

Esses woke implacáveis correram de encontro a uma elite contra-determinada com recursos suficientes para — por pouco — lutar e vencer. Esta é uma regra geral. Os progressistas adoram bater em conservadores isolados, mas começam a perder quando os libertários da tecnologia entram na luta.

Se essas alegações de desbancarização de empreendedores e empresas de cripto forem comprovadas verdadeiras, elas sinalizam um grave abuso de poder que minam a competição justa e sufocam a inovação. A administração Biden, pessoas como a Senadora Elizabeth Warren, e muitos outros responsáveis por permitir ou impor tais políticas devem responder por suas transgressões em um tribunal, pois ações impunes dessa escala poderiam definir um precedente perigoso para suprimir indústrias emergentes e vozes dissidentes no futuro.