'Financeiramente Analfabeto'? Mídias Sociais Explodem enquanto Paul Krugman Deixa o New York Times

Da máquina de fax ao ‘Bolha’ do Bitcoin: Erros de Krugman Destacados em Aposentadoria do NYT

Em 6 de dezembro de 2024, o New York Times compartilhou um post no X anunciando a saída do economista Paul Krugman. “Após quase 25 anos como colunista de Opinião, Paul Krugman está se aposentando do The Times,” dizia o post. As reações à sua aposentadoria, no entanto, foram tudo menos amáveis—críticos não perderam tempo em rotulá-lo como um dos menos eficazes economistas de nossa era.

Krugman, um economista americano renomado, fez seu nome com suas contribuições para a teoria do comércio internacional, a geografia econômica, e a macroeconomia. Apesar de sua influência, ele frequentemente se encontra na mira dos analistas que argumentam que suas opiniões mutantes e sua postura abertamente política prejudicam sua credibilidade. Os detratores afirmam que sua defesa de políticas intervencionistas tende a ignorar potenciais desvantagens de longo prazo, como o aumento da dívida ou as disrupções nas dinâmicas de mercado.

No fio do New York Times no X, essa opinião sobre Krugman foi amplamente difundida. “Um lacaio que passou a vida justificando ao público por que o governo massacrador precisa de um regime econômico imperialista doméstico para controlá-los se aposenta, yay,” um usuário do X escreveu. “Ainda bem que se foi,” o apoiador de bitcoin Wayne Vaughan afirmou. Não é apenas uma questão de Krugman errar ocasionalmente—comentadores argumentam que ele tem um talento espantoso para estar constantemente errado.

Tome por exemplo, a infame opinião sobre a internet de Krugman em 1998—uma posição que continua a atrair atenção e ridículo. Ele famosamente minimizou o potencial econômico da internet, comparando sua significância à da máquina de fax. No entanto, o tempo provou que ele estava errado, pois a internet se tornou um motor de crescimento econômico e inovação. Além disso, Krugman avaliou mal as taxas de juros, a política fiscal, e a inflação—que segundo ele seria passageira—e ignorou o potencial da globalização para afetar seriamente os salários nos EUA.

“O cara é um idiota de primeira classe e esteve mais errado do que certo. Ainda bem que se foi,” um usuário do X compartilhou diretamente na sexta-feira. Outro opinou, “O cara é financeiramente analfabeto.” As críticas não pararam por aí. “Muito poucos economistas realmente entendem o mundo real em que o resto de nós vive,” escreveu outro comentador no X. “Alguns entendem, e eles são especiais.” O post continuou:

Paul Krugman viveu em um universo alternativo, [um] mundo de fantasia pela maior parte de sua vida adulta. Quase nada do que ele diz é baseado em nossa experiência vivida, exceto ‘Eu desisto.’

Krugman também foi um crítico vocal do bitcoin (BTC), frequentemente lançando dúvidas sobre sua utilidade e valor. Durante uma mesa redonda em 2015, ele desprezou o bitcoin como uma “bolha” impulsionada por “ideologia libertária”, sugerindo que era uma solução em busca de um problema sem relevância econômica significativa.

Ele frequentemente comparou o bitcoin e os criptoativos a esquemas de pirâmide. No entanto, apesar de seu ceticismo, o bitcoin e a economia cripto mais ampla têm ganhado cada vez mais espaço, desafiando continuamente seus argumentos sobre a suposta falta de utilidade e importância. O histórico de Krugman de estar errado—incluindo suas opiniões sobre bitcoin e a internet—deixou muitos perguntando por que ele continua sendo um favorito entre os Democratas.

“Krugman teve tantas opiniões equivocadas ao longo das décadas, não apenas seu erro de 180 graus sobre a internet, mas muitas coisas econômicas. Ele foi um pilar em dar cobertura econômica oficial a algumas das piores ideias da esquerda,” outra pessoa observou na sexta-feira.