Os ETFs de bitcoin à vista dos EUA registraram uma perda de US$ 131,13 milhões na quinta-feira, prolongando um período difícil para os maiores fundos de criptomoedas do mercado. Os ETFs de ether registraram um aumento de US$ 6,72 milhões, enquanto os produtos de XRP atraíram US$ 2,25 milhões.
Fidelity e ARK lideram saída de US$ 131 milhões em bitcoins, enquanto ETFs de ether e XRP registram ganhos
ESCRITO POR
PARTILHAR
Principais conclusões
- A ARK 21Shares liderou as saídas de US$ 131,13 milhões dos ETFs de bitcoin na quinta-feira, à medida que as vendas se espalharam pelos principais fundos.
- O ether registrou ganhos de US$ 6,72 milhões e o XRP, de US$ 2,25 milhões, indicando que a demanda está se deslocando para além do bitcoin.
- O BMO e o National Bank of Canada divulgaram sua exposição ao XRP, colocando os dois bancos no próximo teste de adoção.
ETFs de Ether registram entrada de US$ 6,72 milhões enquanto fundos de bitcoin permanecem sob pressão
A pressão da semana sobre os ETFs de bitcoin se intensificou na quinta-feira, à medida que os resgates se espalharam por vários fundos importantes. Novas compras em dois produtos amenizaram o impacto, embora o saldo geral tenha permanecido firmemente negativo.
O Ether e o XRP apresentaram um quadro mais tranquilo. Ambos encerraram o pregão com entradas líquidas, prolongando um padrão de demanda seletiva fora do bitcoin.
Vendas de bitcoin se ampliam nos principais fundos
As saídas dos ETFs de bitcoin atingiram US$ 131,13 milhões durante uma sessão mista. O ARKB, da ARK 21Shares, liderou os saques com US$ 58,82 milhões, seguido de perto pelo FBTC, da Fidelity, com US$ 55,12 milhões. Para a Fidelity, isso marcou dois dias consecutivos de saídas, totalizando US$ 101 milhões. O GBTC, da Grayscale, registrou perda de US$ 36,29 milhões.
O BITB, da Bitwise, registrou uma saída de US$ 9,28 milhões, enquanto o BTCO, da Invesco, perdeu US$ 7,88 milhões. O IBIT, da Blackrock, frequentemente entre as fontes de entrada mais fortes do mercado, registrou uma saída de US$ 5,74 milhões. O BTCW, da Wisdomtree, perdeu mais US$ 4,02 milhões.
Dois fundos atraíram capital. O Bitcoin Mini Trust, da Grayscale, adicionou US$ 38,93 milhões, enquanto o MSBT, do Morgan Stanley, captou US$ 7,08 milhões. O valor total das negociações dos ETFs de bitcoin atingiu US$ 1,24 bilhão, com os ativos líquidos combinados fechando em US$ 77,27 bilhões.
Ether e XRP encontram compradores
Os ETFs de Ether registraram um aumento de US$ 6,72 milhões, liderado por uma entrada de US$ 6,47 milhões no Ether Mini Trust da Grayscale. O MSSE do Morgan Stanley contribuiu com mais US$ 811.330. Uma retirada de US$ 569.200 do ETHA, da Blackrock, reduziu o total final. O valor das negociações dos ETFs de Ether atingiu US$ 339,77 milhões, enquanto os ativos líquidos fecharam em US$ 10,57 bilhões.
Os ETFs de XRP também encerraram o dia em território positivo. O fundo de XRP da Bitwise atraiu a totalidade dos US$ 2,25 milhões em entradas diárias. O valor das negociações totalizou US$ 7,88 milhões, e os ativos líquidos combinados fecharam em US$ 942,25 milhões.
O influxo de XRP do dia ocorreu em meio a sinais de que a exposição regulamentada está chegando às carteiras dos bancos tradicionais. O Bank of Montreal divulgou pequenas posições no ETF REX-Osprey XRP e no ETF Proshares Ultra XRP em seu último relatório regulatório.
O National Bank of Canada também relatou exposição ao ETF de XRP da Bitwise, bem como participações em produtos de bitcoin listados nos Estados Unidos.
Os ETFs de Solana e HYPE não registraram fluxos líquidos durante o pregão.
O balanço de quinta-feira deixou o bitcoin arcando com a maior parte da pressão de venda, enquanto o ether e o XRP continuaram a atrair capital adicional. As últimas divulgações dos bancos acrescentam mais uma camada a essa história, mostrando como os produtos vinculados a criptomoedas estão gradualmente encontrando seu caminho para carteiras institucionais estabelecidas.
Este artigo foi traduzido do inglês usando IA. A versão original em inglês é a fonte autorizada; traduções automáticas podem conter imprecisões, especialmente em terminologia jurídica e regulatória.
