Oferecido por
Interview

Ex-COO da Cardano Alerta Contra o Viés Nacional na Estratégia de Reserva de Cripto dos EUA

O debate sobre o estoque de ativos digitais dos EUA muitas vezes tende a priorizar criptomoedas desenvolvidas domesticamente, mas Jerry Fragiskatos, ex-executivo da Cardano, adverte contra essa perspectiva limitada.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Ex-COO da Cardano Alerta Contra o Viés Nacional na Estratégia de Reserva de Cripto dos EUA

COO Adverte Contra Foco Geograficamente Restrito

A discussão em torno do estoque de ativos digitais dos Estados Unidos muitas vezes gravita em direção a um instinto natural: favorecer as criptomoedas desenvolvidas dentro de suas próprias fronteiras. No entanto, como Jerry Fragiskatos, ex-diretor comercial (COO) da Cardano e agora na Apex Fusion, articulou recentemente, esse foco geograficamente restrito corre o risco de ignorar tecnologias superiores e a natureza fundamentalmente global do blockchain.

Fragiskatos acredita que isso é particularmente pertinente à medida que a administração Trump molda ativamente sua abordagem para uma reserva nacional de ativos digitais. Ele enfatizou que, embora a preferência por inovação doméstica seja compreensível, especialmente para infraestrutura digital estratégica, a essência do blockchain é global.

“Algumas das contribuições open-source mais impactantes vieram de equipes distribuídas sem uma base centralizada”, observou ele, destacando que o talento e a inovação nesse espaço transcendem as fronteiras nacionais. Ele argumentou que a avaliação dos ativos digitais deve ser baseada no mérito — segurança, descentralização, design econômico e resiliência — ao invés de sua origem. Sua analogia ao Transmission Control Protocol/Internet Protocol (TCP/IP), um padrão universalmente aceito não construído em um único território, sublinha a ideia de que a eficácia deve ser o árbitro final.

A visão diferenciada do ex-COO da Cardano contrasta com a abordagem aparentemente protecionista defendida por alguns empreendedores de criptomoedas baseados nos EUA. A percepção de que a abordagem destes últimos é vista favoravelmente pelo governo dos EUA foi amplificada após o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, compartilhar um post que identificava o ADA da Cardano, XRP e Solana entre as criptomoedas a serem incluídas no estoque de ativos digitais.

Inclusão do ADA no Estoque de Ativos Digitais

Embora a administração Trump pareça ter recuado após o post nas redes sociais gerar polêmica e acusações de insider trading, uma Ordem Executiva assinada por Trump em 6 de março estipulou que o estoque de ativos digitais dos EUA incluiria criptomoedas além do Bitcoin que foram confiscadas pelo governo. A medida demonstra a abordagem pragmática da administração Trump que reconhece os ativos digitais existentes e confiscados que o governo possui, independentemente de sua origem.

Isso se alinha ao argumento de Jerry Fragiskatos para avaliar os ativos com base em seus méritos técnicos, garantindo que os EUA não percam “melhor tecnologia” ao focar de forma muito restrita nas fronteiras geográficas no cenário global em rápida evolução do blockchain.

Refletindo sobre a possível inclusão do ADA no estoque de ativos digitais, Fragiskatos disse que tal movimento seria uma validação significativa para a plataforma Cardano, especialmente considerando que ela às vezes enfrenta críticas de outras plataformas de blockchain. Ele também sugere que tal decisão refletiria uma evolução na forma como os órgãos públicos avaliam os ativos digitais.

“A decisão também refletiria uma evolução na forma como os órgãos públicos avaliam os ativos digitais — não apenas com base na capitalização de mercado ou popularidade, mas na solidez arquitetônica e alinhamento com casos de uso. Poderia ajudar a estabelecer um precedente para considerar a utilidade mais ampla e o valor social de um protocolo, não apenas seu perfil de liquidez”, argumentou Fragiskatos.

Enquanto isso, em respostas escritas a perguntas do Bitcoin.com News, o ex-COO da Cardano também compartilhou seus pensamentos sobre por que a tão discutida interoperabilidade de blockchain permanece ilusória. Ele aponta para os desafios técnicos em transferir valor e dados de maneira segura e confiável entre diferentes cadeias como a possível razão que explica por que o cenário de blockchain ainda é em grande parte fragmentado.

Outro problema, afirma Fragiskatos, é a relação fragmentada entre camadas de liquidação e camadas de aplicação. Ele observa que em ecossistemas como o Ethereum, o valor muitas vezes se move para redes de Camada 2 ou sidechains, deixando a camada base com utilidade direta reduzida. Essa dinâmica leva a “fragmentação e vazamento”, onde a cadeia que fornece a segurança não captura adequadamente a atividade econômica correspondente.

Fragiskatos, agora um colaborador principal na Apex Fusion, conclui que a verdadeira interoperabilidade requer abordar esse alinhamento de valor, garantindo que as camadas fundamentais permaneçam robustas enquanto permitem interações entre cadeias sem costura e seguras.

Arquitetura Multichain Federada Surge Como A Resposta

A busca por uma solução de blockchain que supere alguns dos obstáculos identificados por Fragiskatos gerou o conceito de uma arquitetura multichain federada, que é um sistema onde várias redes de blockchain, muitas vezes independentes, são interconectadas. Sob tal arquitetura, as redes de blockchain se comunicam entre si, mas sua interoperabilidade é gerida ou facilitada por uma federação ou um consórcio de participantes.

Portanto, em vez de competir ou duplicar esforços, as redes de blockchain cooperam sob um modelo federado que preserva a segurança e a coerência.

“A distinção chave aqui é a intenção. Em vez de adaptar a interoperabilidade a redes existentes, um design federado a incorpora à arquitetura desde o início”, afirmou Fragiskatos.

Além dos benefícios diretos que recaem sobre as redes de blockchain, a melhoria da interoperabilidade entre cadeias pode potencialmente iniciar a próxima fase de crescimento do Web3. Para os desenvolvedores, isso significa que eles não serão mais “forçados” a escolher uma cadeia e aceitar suas limitações.

“Em vez disso, eles serão capazes de compor aplicações que se baseiam nas forças de múltiplos ecossistemas — identidade robusta de um, contratos inteligentes de outro, liquidez de um terceiro”, explicou o colaborador principal.

A verdadeira interoperabilidade de blockchain também significa uma experiência muito mais suave para os usuários, que se beneficiarão com a necessidade de menos carteiras, menos atrito nas transações e mais escolhas. Para as empresas, isso significa um cenário Web3 em amadurecimento. Em vez de “ilhas” de blockchain desarticuladas e experimentais, uma Web3 verdadeiramente interoperável funcionará mais como um sistema operacional escalável e modular para toda a infraestrutura digital.

Tags nesta história