Estado do Projeto de Lei do Mercado Cripto no Senado: Stablecoins, Envolvimento de Trump e Pontos Críticos do DeFi Examinados

Projeto de Lei de Estrutura do Mercado de Cripto desacelera no Senado, Questões Chave Ainda Estão Sendo Discutidas

O projeto de lei de estrutura do mercado chegou ao Senado, e agora os legisladores estão tentando definir os elementos que ganharão consenso durante uma votação completa. Embora os rascunhos já tenham sido preparados, à medida que ambos os comitês se aproximam da marcação, vários aspectos chave permanecem indecisos, dado seu caráter controverso.

Jake Chervinsky, CLO da Variant, comentou que é improvável que a discussão avance, pois tanto o comitê bancário, que atualmente está trabalhando na parte de valores mobiliários do projeto, quanto o comitê de Agricultura, que está lidando com a parte vinculada a commodities do projeto, ainda não chegaram a um consenso sobre essas questões chave.

Chervinsky detalhou que essas “disputas”, como ele as chamou, eram três: o dilema dos rendimentos dos stablecoins, os vínculos da Administração atual com criptomoedas e as proteções do financiamento descentralizado.

Leia mais: Entendendo o Ato GENIUS: Revolução das Stablecoins dos EUA

Rendimentos dos Stablecoins

Os bancos vêm reclamando sobre como o Ato GENIUS exclui emissores de stablecoins de pagar rendimento a terceiros que possuam stablecoins. No entanto, a regulamentação não excluiu terceiros de fazê-lo, e isso atualmente está enfurecendo o lobby bancário, que chamou isso de “brecha” que deve ser fechada.

Chervinsky afirma que, embora isso seja bobo, dado que os próprios bancos concordaram com as letras miúdas do Ato GENIUS, isso pode prejudicar a chance de aprovação do projeto de lei.

“Bancos são influentes e podem conseguir fazer alguns senadores concordarem. Isso pode ser suficiente para matar o projeto de lei,” ele avaliou.

Envolvimento Governamental

Os laços da administração atual com criptomoedas, uma vez que o Presidente e sua família estão envolvidos com empresas de criptomoedas e até mesmo se aventuraram na emissão de moedas meme, são elementos que estão tornando os Democratas cautelosos em apoiar a legislação relativa às criptomoedas.

Chervinsky afirma que alguns senadores veem esse envolvimento como um possível conflito de interesse e querem impor restrições à capacidade dos funcionários eleitos de se envolverem em atividades de criptomoedas.

“As políticas são simples e óbvias, mas uma solução para avançar com o projeto de lei não é,” ele destacou.

Financiamento Descentralizado

A terceira e última disputa trata dos desenvolvedores e provedores de serviços de finanças descentralizadas (DeFi), já que há um histórico de casos contra plataformas como a Tornado Cash e outras.

Embora Chervinsky afirme que o DeFi deve ser protegido, como o projeto de lei toca apenas em estruturas centralizadas lidando com fundos de clientes e sua regulamentação, os incumbentes das finanças tradicionais estão pressionando para que as exchanges descentralizadas (DEXes) sejam tratadas de forma semelhante às suas contrapartes centralizadas.

“Não há projeto de lei de estrutura de mercado sem proteções para os desenvolvedores, porque não há cripto sem proteções para os desenvolvedores. Esperamos que toda a indústria mantenha essa linha, mesmo e especialmente as empresas cripto centralizadas morrendo de vontade de aprovar um projeto de lei,” ele declarou.

Olhando para o Futuro

Dada a complexidade dessas questões e a discussão em torno delas, Chervinsky acredita que ainda estamos longe da aprovação deste projeto de lei, pois ele aponta que os legisladores continuarão discutindo essas questões antes de fevereiro.

“Não há nada mais importante do que acertar isso. Não teremos uma segunda chance,” ele concluiu.

FAQ ❓

• Qual é o status atual do projeto de lei de estrutura do mercado?
  O projeto de lei chegou ao Senado, com legisladores trabalhando para definir elementos chave antes de uma votação completa.
• Quais disputas chave estão atrasando o progresso do projeto de lei?
  Jake Chervinsky destaca três grandes questões: o dilema do rendimento dos stablecoins, envolvimento governamental nas criptomoedas e proteções para o financiamento descentralizado (DeFi).
• Quais preocupações existem em torno da regulamentação dos stablecoins?
  Os bancos argumentam que o Ato GENIUS permite uma brecha para terceiros pagarem rendimentos sobre stablecoins, frustrando o lobby bancário e potencialmente comprometendo o projeto de lei.
• Como o envolvimento governamental afeta o projeto de lei?
  Preocupações sobre os laços da administração atual com criptos, incluindo as atividades de funcionários eleitos, fizeram alguns legisladores ficarem cautelosos em apoiar a legislação sobre criptomoedas.