Economista Steve Hanke Critica Estratégia do Bitcoin com Veredito Brutal de 'Sem Valor'

Steve Hanke Redobra a Postura: Tesourarias de Bitcoin Não Têm ‘Valor Fundamental’

Uma crítica contundente às estratégias de tesouraria em criptomoedas está lançando uma sombra sobre o aumento recorde do bitcoin, suscitando novo ceticismo de economistas influentes e comentaristas de mercado. O economista americano e professor de economia aplicada Steve Hanke declarou na plataforma de mídia social X em 14 de julho:

Empresas trocando investimentos produtivos por ‘tesourarias’ de bitcoin estão jogando roleta. Tesourarias de bitcoin e ethereum não têm modelo de negócios porque o BTC não tem valor fundamental.

Hanke, que leciona na Universidade Johns Hopkins, consistentemente questionou a legitimidade do bitcoin como ativo, frequentemente descrevendo-o como especulativo e fundamentalmente sem valor.

Seus últimos comentários alinharam-se com o economista e defensor do ouro Peter Schiff, que criticou toda a lógica por trás das empresas de tesouraria em cripto. Em 10 de julho, Schiff declarou na X: “A lógica por trás das empresas de tesouraria de bitcoin ou ethereum é tirar vantagem de investidores tolos que estão dispostos a pagar prêmios maiores para comprar ações em empresas sem modelo de negócios real. O problema é que os tolos que buscam tirar vantagem de outros tolos são tolos eles mesmos.” Concordando com Schiff, Hanke escreveu que Schiff “está certíssimo.”

Em outras postagens recentes, Hanke argumentou que o apoio do sistema financeiro ao empréstimo de cripto é insustentável:

Eventualmente, ninguém emprestará contra garantia de cripto. Mas agora há emprestadores tolos que o farão.

Apesar da recente ascensão das criptos, marcada por novos recordes do bitcoin, críticos argumentam que o entusiasmo está desconectado dos fundamentos de valor. Hanke repetidamente alertou sobre a natureza especulativa do bitcoin, compartilhando postagens desde março descrevendo-o como “ouro de tolo” e equiparando-o a “valor fundamental zero.” Ainda assim, apoiadores veem uma narrativa alternativa: ativos digitais oferecem potencial de proteção, transparência do blockchain e utilidade a longo prazo. Empresas que adotam tesourarias de bitcoin frequentemente apontam para proteção contra a inflação, aceitação institucional e independência soberana como contra-argumentos a essas críticas.