O Telegram está reagindo fortemente contra a crescente pressão política, enquanto o fundador Pavel Durov expôs tentativas explosivas de interferência ligadas a exigências de censura antes das eleições chave.
Durov revela tentativa oculta da inteligência francesa de censurar canais do Telegram

Durov Quebra o Silêncio sobre Tentativa de Interferência Política Através do Controle da Plataforma
Governos pressionando plataformas digitais têm atraído uma crescente atenção, e o fundador do Telegram, Pavel Durov, agora levantou preocupações sobre influência política. Ele compartilhou no Telegram e na plataforma de mídia social X em 28 de setembro que a inteligência francesa o contatou através de um intermediário cerca de um ano atrás, enquanto ele estava em Paris, solicitando a remoção de canais do Telegram da Moldávia antes das eleições presidenciais da Moldávia.
Durov enfatizou:
Isso era inaceitável em vários níveis.
“Se a agência de fato abordou o juiz — constituiu uma tentativa de interferir no processo judicial. Se não o fez, e apenas alegou tê-lo feito, então estava explorando minha situação legal na França para influenciar desenvolvimentos políticos na Europa Oriental — um padrão que também observamos na Romênia”, explicou Durov. Ele detalhou que o Telegram inicialmente removeu alguns canais que violavam suas políticas, mas enfatizou que o intermediário vinculou a conformidade a possíveis melhorias em sua situação legal na França após sua prisão em agosto do ano passado.
O fundador do Telegram foi detido na França em agosto de 2024 como parte de uma investigação sobre o suposto uso do Telegram para atividades criminosas. As autoridades francesas o acusaram de cumplicidade em crimes, incluindo tráfico de drogas e distribuição de material de exploração sexual infantil, devido à percepção de falta de moderação do Telegram e falha em cooperar com solicitações judiciais. Durov foi libertado sob fiança e colocado sob supervisão judicial, embora tenha chamado o caso de “legal e logicamente absurdo”, argumentando que o CEO de uma plataforma não deveria ser responsabilizado pelas ações dos usuários. A situação gerou debate sobre liberdade digital e responsabilidades de plataformas online.
Durov também descreveu em seu post de 28 de setembro uma segunda lista de canais sinalizados para remoção, que ele disse serem em grande parte compatíveis com as políticas do Telegram. “Ao contrário da primeira, quase todos esses canais eram legítimos e totalmente compatíveis com nossas regras”, disse ele, elaborando:
A única característica comum deles era que expressavam posições políticas que não eram do agrado dos governos francês e moldavo. Recusamos a agir sobre este pedido.
“O Telegram está comprometido com a liberdade de expressão e não removerá conteúdo por razões políticas. Continuarei a expor todas as tentativas de pressionar o Telegram a censurar nossa plataforma”, concluiu Durov. Enquanto alguns observadores alertam que uma moderação limitada pode permitir a desinformação, outros veem a posição do Telegram como uma proteção para o debate aberto em regiões onde os governos mantêm forte controle sobre os meios de comunicação tradicionais.













