Oferecido por
Technology

Debate sobre Computação Quântica e Bitcoin Reacende Após Alerta do Governo

Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

O Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) disse que vai depreciar o ECDSA após 2030.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Debate sobre Computação Quântica e Bitcoin Reacende Após Alerta do Governo

Governo vai Depreciar Criptografia de Assinatura do Bitcoin

A criptografia que sustenta as assinaturas digitais do Bitcoin – Algoritmo de Assinatura Digital de Curva Elíptica (ECDSA) – será depreciada pelo governo após 2030, e alguns entusiastas do bitcoin estão instando a comunidade a se preparar e encontrar maneiras de tornar a criptomoeda resistente à computação quântica, mas outros não estão tão preocupados.

O debate não é novo e surgiu após o advento dos computadores quânticos – máquinas avançadas que utilizam mecânica quântica para processar dados exponencialmente mais rápido do que computadores tradicionais.

Esse nível de poder de processamento poderia inutilizar certos algoritmos criptográficos como ECDSA e RSA (Rivest-Shamir-Adleman), que são fundamentais para sistemas centrados em privacidade nas comunicações, setor bancário e, claro, no Bitcoin.

E agora que um relatório publicado pelo Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia (NIST) em novembro mostra que em sessenta meses o governo depreciará os chamados algoritmos “vulneráveis a quântica”, incluindo o ECDSA, o debate de anos sobre tornar o Bitcoin resistente à computação quântica foi mais uma vez reacendido.

“Realmente não gosto de ver governos levando isso a sério enquanto tantos entusiastas do bitcoin ainda estão desdenhando,” disse o usuário X ‘Bitcoin Isaiah’ em um post. “É melhor prevenir do que remediar.”

Um dos defensores de uma abordagem mais relaxada de esperar para ver é ninguém menos que Adam Back, CEO e cofundador da empresa de tecnologia Bitcoin Blockstream. Back tem doutorado em Ciência da Computação e é reverenciado na comunidade porque Satoshi referenciou seu algoritmo Hashcash na terceira página do whitepaper do Bitcoin.

“Bitcoin ECDSA e Schnorr são 128 bits, não 112, então estão dizendo 2035 não 2030,” disse Back em resposta ao post de Isaiah. “Também é defensivo porque os sistemas governamentais se movem lentamente. Provavelmente é exagero.”

Debate sobre Computação Quântica do Bitcoin Reacende Após Alerta do Governo
(@BitcoinIsaiah / X)

Assinaturas Schnorr, o componente central na atualização Taproot do Bitcoin, são uma alternativa mais simples e eficiente ao ECDSA, e Back está correto em apontar que a data de depreciação do NIST para algoritmos de 128 bits é 2035, não 2030.

Outro usuário do X também respondeu a Isaiah, categorizando seu post como “FUD quântico.” O termo FUD é um acrônimo cripto para “medo, incerteza e dúvida.” Ele continuou dizendo que a capacidade de comprometer carteiras de bitcoin usando computadores quânticos está “bem distante se nada for feito,” ao que Back respondeu com “décadas.”

No entanto, outros não são tão otimistas. Um usuário conhecido como “Marketwizard87” comentou dizendo, “Se está sendo depreciado em cinco anos, é vulnerável hoje.”

Tags nesta história