David Bailey Critica Altcoins 'Fracassadas' enquanto Críticos Atacam Modelo de Tesouraria do Bitcoin

Bailey critica ‘Financiamento Tóxico’

O setor de tesouraria de criptomoedas está enfrentando um momento de acerto de contas. David Bailey, CEO da empresa de tesouraria de bitcoins Nakamoto Holdings, argumenta que a indústria está sendo justamente testada devido a uma mistura caótica de financiamento tóxico e uma proliferação de empresas falidas. Ele também critica o que chama de “altcoins fracassadas rebatizadas como DATs” (Tesourarias de Ativos Digitais), alegando que isso criou uma narrativa confusa e enganosa em torno do conceito de uma empresa de tesouraria cripto.

Em um post em X, no dia 14 de setembro, Bailey sugeriu que o antigo modelo está colapsando e um novo está surgindo: o banco de bitcoin. Ele traçou um paralelo direto com o mundo financeiro tradicional (TradFi), onde o tesouro fiduciário de uma empresa é gerido por um banco.

“Se você tem medo desse termo, chame-os de instituições financeiras de bitcoin,” explica Bailey. “A estratégia central é construir e monetizar seu balanço patrimonial. Se você conseguir fazer isso bem, aumentará seus ativos ao longo do tempo; se fizer isso mal, você negociará com desconto e será consumido por alguém que saiba fazer melhor.”

Bailey alerta aqueles que são pessimistas em relação a esta nova categoria de bancos de bitcoin contra o ato de apostar contra essas instituições. Ele argumenta que fazer isso é equivalente a “apostar contra o papel do bitcoin como uma base primitiva em nosso sistema financeiro e monetário.”

Reação Contrária e Contra-argumentos

A dura crítica do CEO da Nakamoto Holdings às empresas falidas e altcoins gerou uma tempestade de reações contrárias, particularmente de opositores das estratégias de tesouraria de bitcoin. Críticos desafiaram a noção de que as reservas de BTC poderiam ser monetizadas de forma eficaz, argumentando que tais afirmações carecem de substância e viabilidade no mundo real.

“Não é dinheiro, então essa ideia de Tesouro BTC são mentiras construídas sobre uma montanha de mentiras. Tantas mentiras que quase todos foram enganados”, argumenta um usuário do X, John Makan, argumenta. “Não é dinheiro nem ouro digital, então ter isso não faz de alguém um ‘banco’.”

Outro usuário diz que ele “apostaria na alta do BTC e na queda das empresas de tesouraria de bitcoin como a Nakamoto Holdings de Bailey,” chamando isso de “provavelmente o comércio mais simples da minha vida.”

No entanto, Richard Byworth, parceiro da gestora de ativos alternativos suíça Syz Capital, expressou apoio a Bailey enquanto emitia um aviso sombrio. “Concordo plenamente com isso,” Byworth afirma em sua resposta ao post de Bailey. “BTCTCs devem ser muito cautelosos sobre de quem aceitam dinheiro. E DATs deveriam ser renomeados para STDs (Acordos de Tesouraria de Sh**coin) por questão de clareza.”