Oferecido por
Regulation

Czar de Cripto da Casa Branca Elogia 'Grande Vitória para o Cripto' enquanto Reguladores Abandonam Tática de Debancar

Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.

Chamando isso de “grande vitória para o cripto,” o diretor de cripto da Casa Branca comemorou a decisão dos reguladores de eliminar regras de desbancarização que sufocavam a inovação legal de ativos digitais.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Czar de Cripto da Casa Branca Elogia 'Grande Vitória para o Cripto' enquanto Reguladores Abandonam Tática de Debancar

Cripto Conquista Grande Vitória com Remoção da Regra de Risco Reputacional pela FDIC

Autoridades federais estão se afastando de uma ferramenta controversa de supervisão bancária após críticas constantes de legisladores e da indústria cripto. O Diretor de Cripto da Casa Branca, David Sacks, celebrou uma mudança regulatória em 25 de março, destacando que a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) não usará mais “risco reputacional” como critério na supervisão bancária.

A medida está alinhada com a orientação do Escritório do Controlador da Moeda dos EUA (OCC) e segue a pressão crescente de legisladores e defensores do cripto. Sacks foi à plataforma de mídia social X para expressar seu apoio:

Grande vitória para o cripto: a FDIC está seguindo a liderança do OCC na remoção do ‘risco reputacional’ como um fator na supervisão bancária.

Ele explicou que o conceito havia sido manipulado para atingir empresas de ativos digitais: “‘Risco reputacional’ pode soar bem na teoria, mas foi definido como ‘o potencial de publicidade negativa em relação às práticas comerciais de uma instituição, seja verdadeira ou não, causar um declínio na base de clientes, litígios custosos ou reduções de receita.'” Ele esclareceu: “Na prática, este critério vago e subjetivo foi usado para justificar a desbancarização de negócios cripto legais através da Operação Chokepoint 2.0. Os critérios bancários devem ser objetivos e quantitativos, não baseados no potencial de histórias não verdadeiras.”

Seus comentários referenciavam a Operação Chokepoint 2.0, um termo usado por defensores do cripto para descrever o que afirmam ser um esforço clandestino dos reguladores para limitar o acesso bancário para empresas de criptomoeda.

O senador norte-americano Tim Scott apresentou o Financial Integrity and Regulation Management (FIRM) Act no início deste mês para proibir o uso de “risco reputacional” na supervisão bancária federal. O projeto tem como objetivo impedir que os reguladores usem critérios subjetivos para influenciar as decisões dos bancos sobre atender empresas que operam legalmente.

Membros republicanos do Comitê Bancário do Senado anunciaram em 24 de março que a FDIC eliminará o risco reputacional da supervisão bancária, declarando no X: “A FDIC vai eliminar o uso de risco reputacional como componente da supervisão bancária.” O comitê afirmou que a decisão segue o avanço do FIRM Act, que busca codificar a política em todos os reguladores financeiros federais. Sacks agradeceu ao senador Scott por defender a legislação, escrevendo no X: “Obrigado … por sua liderança através do FIRM Act.”

Na sexta-feira, 28 de março, a FDIC anunciou que os bancos agora podem se envolver em atividades de criptomoedas legalmente permitidas sem aprovação regulatória prévia, desde que gerenciem adequadamente os riscos associados. Esta mudança de política reverte o requisito anterior de que os bancos obtivessem permissão antecipada para quaisquer atividades relacionadas a cripto.

Tags nesta história