Em 28 de agosto, o investigador de criptomoedas ZachXBT desencadeou uma controvérsia ao acusar os detentores de XRP de serem “liquidez de saída” para insiders. Sua alegação gerou contra-acusações de um pesquisador de que a hostilidade de ZachXBT decorre de uma oferta rejeitada para trabalhar na Ripple.
Controvérsia Cripto: Acusações de XRP pelo Detetive Cripto ZachXBT Levantam Alegações de Rixa Pessoal Contra a Ripple

A Racionalidade da ‘Liquidez de Saída’
O detetive online de criptomoedas ZachXBT levantou um verdadeiro vespeiro em 28 de agosto ao sugerir que os detentores de XRP são um canal voluntário usado por insiders da Ripple para enganar usuários desavisados. ZachXBT fez as afirmações enquanto respondia a um usuário do X, Miguel Morales, que havia solicitado a ajuda do detetive de criptomoedas para rastrear um golpista que roubou mais de $33.000 em ativos digitais de sua carteira Trust.

De acordo com o agora-excluído post de Morales no X, o golpista atacou enquanto ele estava “tentando fazer um Midnight Claim usando XRP.” Respondendo ao pedido de ajuda de Morales, ZachXBT não só afirmou que “não está atualmente assistindo à comunidade XRP,” mas ele também prometeu zombar de quaisquer detentores de XRP que tentem buscar sua ajuda. Questionado sobre por que tomou essa posição, ZachXBT disse:
Os detentores de Ripple não fornecem nada de valor para a indústria, exceto liquidez de saída para insiders, portanto, não vale a pena dar suporte (O mesmo se aplica a Cardano, Pulsechain, Hedera, etc).
O detetive de criptomoedas também sugeriu que sua postura sobre o XRP é consistente com sua posição de longa data de discriminar contra o que ele chamou de cadeias de marketing multinível (MLM). O ataque à comunidade XRP rendeu a ZachXBT elogios de críticos do ativo digital e do XRP Ledger. No entanto, outros questionaram por que o detetive de criptomoedas estava sendo tão severo.
A Oferta de Trabalho da Ripple e as Consequências
De acordo com Ripple Van Winkle, um pesquisador de criptomoedas no X, a crítica de ZachXBT ao XRP não se baseia em uma análise objetiva da indústria. Em vez disso, o pesquisador afirma que o ataque decorre de um rancor de longa data que ZachXBT nutre após a Ripple rejeitar sua oferta de trabalho.
“Ele se apresentou como o cara que poderia ‘fazer uma limpeza’ na cadeia—rastreando fundos roubados, descobrindo explorações e melhorando a imagem da Ripple. Ele até se gabou de seu trabalho de detetive e disse às pessoas em particular que a Ripple teria ‘sorte’ de tê-lo,” afirmou Ripple Van Winkle.
Segundo este pesquisador, os executivos da Ripple não apenas tinham confiança em suas equipes de conformidade e investigadores, mas também estavam preocupados que contratar ZachXBT “criaria mais manchetes do que soluções.” O pesquisador insinuou que ZachXBT está buscando vingança contra a Ripple, aproveitando todas as oportunidades para descartar qualquer coisa positiva sobre a empresa ou seu token, XRP.
“Essa rejeição fermentou. Em vez de seguir em frente, Zach ficou amargo. Todo anúncio de parceria da Ripple? Ele minimiza. Cada alta do XRP? Ele chama de jogos de insiders. E seus seguidores acreditam, sem saber que a raiz de sua raiva não é realmente sobre ‘liquidez de saída’… é que a Ripple não o deixou entrar,” explicou o pesquisador em um post no X.
No momento da escrita, ZachXBT não havia respondido às alegações sensacionais de Ripple Van Winkle.
Tags nesta história
Escolhas de Jogos Bitcoin
425% até 5 BTC + 100 Rodadas Grátis














