Os recentes movimentos de preço, que viram a principal criptomoeda cair apesar de uma ação de mercado positiva em meio aos ventos contrários geopolíticos atuais, deram origem a alegações sobre a presença de bitcoin de papel no mercado.
Conspirações de Bitcoin de Papel Aumentam: O Problema das Empresas de Tesouraria de Bitcoin
ESCRITO POR
PARTILHAR
Alegações de Bitcoin de Papel Surgem Novamente com a Queda de Preço
O conceito de bitcoin de papel, que envolve a existência de bitcoin mantido por investidores institucionais não respaldados por tokens reais de BTC, surgiu novamente no contexto atual do mercado.
Embora computacionalmente, o bitcoin tenha sido programado para ter um limite de capitalização de mercado de 21 milhões, a inclusão de instituições e custodians gerou preocupações na comunidade nesse aspecto, apoiadas pela ação de preços considerada suspeita por alguns.
Stefan Jespers, também conhecido como Whalepanda, recentemente abordou o assunto, afirmando que as dinâmicas atuais do mercado apoiavam a ideia de uma reserva fracionária de bitcoin.
Nas redes sociais, ele afirmou:
Tivemos mais US$ 1 bilhão em entradas nos ETFs, Saylor dizendo que comprou mais e o preço caiu novamente na semana. Também tivemos mais empresas de tesouraria de Bitcoin e o preço não se move de forma alguma. Ainda assim, as pessoas estão em negação sobre todo o BTC de papel que está por aí.
No entanto, o lendário bitcoiner Adam Back criticou essa ideia, chamando a atenção para a necessidade de evidências desse fenômeno ou como essa teoria poderia ser sustentada.
Esta não é a primeira vez que as alegações de bitcoin de papel aumentam devido a uma ação de preço decepcionante. As primeiras reclamações sobre este assunto remontam a maio, desde que o ex-mantenedor do Monero, Riccardo Spagni, criticou a falta de transparência da Strategy em relação às suas participações em criptomoedas.
A Coinshares, uma empresa de produtos de investimento em criptomoedas, levantou preocupações sobre a falta de transparência das empresas de tesouraria de bitcoin, enfatizando que “se o bitcoin de papel proliferar sem verificação robusta, corremos o risco de voltar a um mundo onde os participantes do mercado não podem verificar com confiança se os ativos são respaldados 1:1, o que contradiz o ethos fundador do bitcoin.”
Em um relatório recentemente publicado, a empresa afirma que, ao contrário da Metaplanet baseada em Tóquio, nenhuma das empresas que adotam o bitcoin como um ativo de Tesouraria oferece uma maneira oficial de verificar suas participações onchain.
Concluiu que, embora a ameaça do bitcoin de papel seja real, ao responsabilizar as instituições, “podemos garantir que o bitcoin permaneça o que sempre quis ser: sem confiança, audível e radicalmente transparente.”
