O Presidente do Fed, Jerome Powell, está no centro de um escândalo crescente enquanto o Congresso enfrenta uma pressão crescente para iniciar uma investigação completa sobre um colapso do projeto de $2,5 bilhões do Fed.
Congresso Instado a Investigar Presidente do Fed por Escândalo de $2.5B
ESCRITO POR
PARTILHAR
Projeto de $2,5 bilhões do Federal Reserve Desperta Alegações de Engano e Má Gestão
Acusações de má gestão fiscal e alegado engano intensificaram o escrutínio sobre o Presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, ameaçando a confiança na governança financeira dos EUA. O Diretor da Agência Federal de Financiamento da Habitação (FHFA) dos EUA e Presidente da Fannie Mae e Freddie Mac, William J. Pulte, anunciou em 2 de julho que está insistindo para que o Congresso abra uma investigação contra Powell.
A exigência se concentra no que Pulte descreveu como testemunho enganoso perante o Senado e irregularidades em um projeto de renovação de $2,5 bilhões envolvendo as instalações do Federal Reserve. Pulte declarou na plataforma de mídia social X:
Estou pedindo ao Congresso que investigue o Presidente Jerome Powell, seu viés político e seu testemunho enganoso no Senado, o que é suficiente para ser removido ‘por justa causa.’ O Escândalo da Renovação de Prédio de $2,5B de Jerome Powell fede muito, e ele mentiu quando questionado sobre os detalhes perante o Congresso.
“Isto não é nada menos do que má conduta e é merecedor de ‘justa causa’,” ele enfatizou, concluindo: “O Presidente Powell precisa ser investigado pelo Congresso imediatamente.”
O projeto de renovação, que supostamente inclui uma sala de jantar privada, terraço na cobertura e outras características de alto nível, provocou críticas da Senadora dos EUA Cynthia Lummis (R-WY). Ela alegou que Powell “fez uma série de declarações factualmente incorretas ao Comitê em relação à luxuosa sala de jantar privada do Fed e ao elevador, claraboias, recursos aquáticos e terraço na cobertura.” Lummis afirmou que este comportamento refletia o que descreveu como a “má gestão e atitude de ‘não me incomode’” de Powell.
Enquanto os críticos apontam as alegadas deturpações e gastos como violações sérias, outros argumentam que as melhorias de infraestrutura não são inerentemente impróprias e alertam contra a politização das operações do Federal Reserve. Apoiadores de Powell podem ver essas chamadas como disruptivas para a autonomia do Fed e contraproducentes na abordagem dos desafios monetários centrais.
