Computação Quântica Não É Uma Crise, Já que Bitcoin Mantém Segurança de Longo Prazo, Diz Coinshares

A Coinshares considera a computação quântica uma questão de design futuro, não uma crise do Bitcoin

As considerações de segurança a longo prazo permanecem centrais para as avaliações da durabilidade do Bitcoin como uma rede monetária. Um relatório da Coinshares publicado em 6 de fevereiro examina as implicações da futura computação quântica para sistemas criptográficos. A análise avalia se esses avanços representam uma ameaça material ou uma consideração de design distante.

O relatório afirma:

“A vulnerabilidade quântica do Bitcoin não é uma crise imediata, mas uma consideração de engenharia previsível, com tempo de sobra para adaptação.”

Os analistas da Coinshares enquadram a discussão dentro da arquitetura de segurança existente do Bitcoin, que depende de assinaturas de curvas elípticas para autorização de transações e hash SHA-256 para mineração e proteção de endereços. Abordando a confusão generalizada sobre o tópico, os analistas acrescentaram: “É um equívoco comum que eles quebrem a criptografia como um sistema, mas este não é o caso.”

A computação quântica introduz riscos teóricos definidos de forma restrita, em vez de uma falha geral no design do Bitcoin. O algoritmo de Shor poderia eventualmente atingir esquemas de curvas elípticas, mas apenas uma vez que as chaves públicas sejam reveladas, enquanto o algoritmo de Grover apenas reduz a força efetiva dos hashes simétricos para níveis que permanecem proibitivamente computacionais. Como resultado, a exposição está concentrada principalmente nas saídas legadas de Pay-to-Public-Key, representando aproximadamente 8% do fornecimento total, com apenas um pequeno subconjunto de UTXOs capazes de produzir efeitos de liquidez a curto prazo.

De uma perspectiva de protocolo e mercado, o relatório argumenta que o Bitcoin não enfrenta uma resposta forçada ou urgente. Enfatizando atualizações conservadoras e incrementais em vez de intervenções agressivas, os analistas explicaram:

“Garantir o Bitcoin contra riscos quânticos é viável e não disruptivo.”

O criptógrafo Adam Back disse à Coinshares: “O Bitcoin pode adotar assinaturas pós-quânticas. As assinaturas Schnorr [uma implementação técnica de uma atualização anterior] abriram caminho para mais atualizações, e o Bitcoin pode continuar evoluindo defensivamente.” Hard forks prematuros, criptografia não testada ou tentativas de invalidar moedas vulneráveis são apresentados como riscos maiores do que a paciência, dados os impactos potenciais na neutralidade, descentralização e direitos de propriedade.

Leia mais: Relógio do Juízo Final Quântico prevê queda do Bitcoin até 2028

Em termos de mercado, a Coinshares estima que apenas um subconjunto restrito de moedas vulneráveis — cerca de 10.200 BTC mantidos em saídas legadas específicas — poderia ser comprometido com rapidez suficiente para aparecer no mercado em um curto espaço de tempo sob suposições extremas. Mesmo nesse cenário, o volume seria comparável a transferências grandes de rotina ou fluxos de troca, em vez de um choque de oferta. As moedas vulneráveis restantes estão espalhadas por milhares de endereços, o que implica cronogramas de roubo medidos em décadas, mesmo com projeções otimistas para o progresso quântico. Para investidores institucionais, a conclusão é que a computação quântica continua sendo um problema de engenharia a longo prazo, alinhado com o caminho de atualização conservador e o modelo de governança do Bitcoin.

FAQ ⏰

• A computação quântica ameaça o Bitcoin hoje?
  A Coinshares diz que a computação quântica é uma preocupação de engenharia futura, não um risco de segurança imediata para o Bitcoin.
• Qual fornecimento de bitcoin está mais exposto ao risco quântico?
  Cerca de 8% do bitcoin em saídas legadas de Pay-to-Public-Key enfrenta exposição teórica.
• Os avanços quânticos poderiam inundar mercados com bitcoin?
  Supondo extremos, apenas cerca de 10.200 BTC poderiam atingir os mercados repentinamente.
• O Bitcoin pode adotar atualizações de segurança pós-quânticas?
  Analistas e Adam Back dizem que atualizações incrementais, como assinaturas pós-quânticas, são viáveis.