A Coinbase está levando sua luta pela privacidade digital ao tribunal mais alto, instando a Suprema Corte a desmantelar os poderes de vigilância em massa que ameaçam o futuro da liberdade no mundo cripto.
Coinbase luta contra o IRS na Suprema Corte sobre a demanda de dados de 500 mil usuários

Coinbase Pede à Suprema Corte que Derrube a Rede de Vigilância Digital em Repressão às Cripto
A exchange de criptomoedas Coinbase (Nasdaq: COIN) revelou em 30 de abril que apresentou um amicus brief à Suprema Corte dos EUA, instando os juízes a analisarem o caso Harper v. O’Donnell, que desafia a coleta massiva de dados pelo Internal Revenue Service da plataforma de criptomoedas.
“A história deste caso começou quando o Internal Revenue Service emitiu à Coinbase uma extensa intimação de John Doe para produzir dados pessoais e financeiros de mais de 500.000 clientes envolvidos em milhões de transações ao longo de três anos completos”, detalhou a Coinbase. O documento argumenta que o uso do IRS de uma intimação de John Doe viola as proteções da Quarta Emenda e abusa da doutrina do terceiro, uma teoria legal controversa que permite ao governo acessar dados mantidos por fornecedores de serviços terceirizados sem um mandado.
“A doutrina do terceiro diz que a qualquer momento que você compartilha voluntariamente informações com um terceiro, você não tem expectativa razoável de privacidade”, afirmou o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, na plataforma de mídia social X, acrescentando:
Hoje a Coinbase apresentou um amicus brief à Suprema Corte dos EUA para corrigir esse erro.
O diretor jurídico da Coinbase destacou sua resistência às demandas abrangentes do IRS durante o processo original de execução em 2017. “Sabemos o quão doloroso pode ser o abuso da doutrina. Em 2017, o IRS pediu os dados financeiros de mais de 500 mil clientes da Coinbase. Nós resistimos vigorosamente a esse abuso governamental em nome de nossos clientes, e o IRS substancialmente limitou isso. Mas frequentemente este tipo de expedição de pesca é permitido pelos tribunais”, detalhou.
O documento da Coinbase adverte que a decisão do Primeiro Circuito efetivamente endossa uma vigilância indefinida da atividade de blockchain. Uma vez que as autoridades ligam a identidade de um usuário a um endereço de carteira, elas podem rastrear todas as transações passadas e futuras no blockchain—levantando sérias preocupações com a privacidade digital. A empresa argumentou que tal acesso expansivo à informação dos usuários não é apenas uma questão de criptomoedas. Grewal observou:
Nós acreditamos no cumprimento tributário, mas isso vai muito além de um pedido restrito e específico e muito além das criptos. Isso se aplica a bancos, companhias telefônicas, ISPs, e-mails, você nomeia.
“Como explicamos aqui, você deve ter o mesmo direito à privacidade para sua caixa de entrada ou conta, assim como tem para uma carta na sua caixa de correio”, continuou ele.
A Coinbase citou a decisão da Suprema Corte em 2018 no caso Carpenter v. Estados Unidos para argumentar que precedentes desatualizados da década de 1970 não justificam a vigilância moderna possibilitada por plataformas digitais. O documento pede que a Corte restaure limites significativos ao acesso do governo a dados pessoais na era digital, enfatizando que o uso irrestrito da doutrina do terceiro pode apagar expectativas de privacidade em serviços online.
Escolhas de Jogos Bitcoin
425% até 5 BTC + 100 Rodadas Grátis















