Coinbase Explica Como Venceram a SEC — e O Que Isso Significa para Criptomoeda

O CEO da Coinbase Revela Por Que Enfrentar a SEC Foi Essencial

Após a decisão da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) de retirar seu processo contra a Coinbase, o CEO Brian Armstrong abordou a situação, explicando por que a empresa tomou uma posição e prevaleceu. Em um post de 21 de fevereiro na plataforma de mídia social X, ele detalhou como o regulador de valores mobiliários havia extrapolado sua autoridade e por que resistir foi crucial para o futuro da indústria cripto.

Desafiando as ações da SEC, Armstrong afirmou que a agência havia tentado impor regras além do seu escopo legal. Ele escreveu: “Eu sabia de algumas verdades que ajudaram a tomar a decisão fácil de lutar contra eles no tribunal.” O executivo destacou que a SEC insistiu erroneamente que a Coinbase removesse certos ativos cripto, classificando-os incorretamente como valores mobiliários, apesar da empresa seguir políticas estritas de listagem. Ele opinou:

A SEC estava errada sobre a lei. Eles estavam excedendo a autoridade dada a eles pelo Congresso ao nos pedir para remover vários ativos que não eram valores mobiliários.

Criticando a inconsistência nas decisões regulatórias, ele apontou que a SEC havia aprovado a oferta pública da Coinbase após revisar seu modelo de negócios. Ele argumentou que essa aplicação contraditória gerava incerteza, afirmando que os reguladores “não podem inventar novas leis no momento se não gostarem das atuais.”

Rejeitando as demandas da SEC, Armstrong alertou que a conformidade teria paralisado a indústria cripto dos EUA, forçando as empresas a se deslocarem para o exterior. Ele caracterizou a ação legal como uma tática de intimidação alimentada por motivos políticos. Expressando preocupação com o extrapolamento regulatório, ele advertiu:

Se tivéssemos cedido, isso teria limitado dramaticamente o escopo dos ativos cripto permitidos nos EUA e empurrado a indústria ainda mais para o exterior, para as sombras.

Reconhecendo o papel do judiciário em controlar a autoridade governamental, ele enfatizou que o extrapolamento regulatório quase sufocou um setor inteiro. Armstrong instou as empresas de cripto a desafiarem ações ilegais no tribunal, insistindo que manter-se firme era necessário para preservar o futuro da indústria.

Referenciando mudanças políticas, Armstrong atribuiu o aumento da fiscalização da SEC à vitória eleitoral da administração Trump. Ele acusou o presidente da SEC, Gary Gensler, e a senadora Elizabeth Warren de avançarem uma agenda ilegal. Olhando para o futuro, ele expressou otimismo sobre as reformas regulatórias e enfatizou a necessidade de diretrizes legislativas claras, afirmando:

Agora vamos aprovar alguma legislação cripto nos EUA para finalmente esclarecer as regras e realmente dar início a esta próxima fase de construção.