O impulso regulatório para stablecoins nos EUA está acelerando à medida que crescem os apelos para classificá-las como equivalentes a dinheiro, um movimento visto como um divisor de águas para a inovação financeira, clareza fiscal e a dominância dos EUA no ecossistema de pagamentos digitais.
Coinbase diz ao Tesouro dos EUA: Stablecoins devem ser tratadas como dinheiro, não como dívida

Coinbase Impulsiona Classificação de Stablecoin como Equivalente a Dinheiro Sob o Ato GENIUS
As discussões regulatórias sobre a classificação de stablecoins estão se intensificando à medida que o Departamento do Tesouro dos EUA prepara regras para a Lei de Orientação e Estabelecimento da Inovação Nacional para Stablecoins dos EUA (GENIUS Act). A Coinbase Global Inc. (Nasdaq: COIN) enviou comentários em 4 de novembro pedindo que as stablecoins de pagamento sejam tratadas como equivalentes a dinheiro em vez de instrumentos de dívida.
A Coinbase explicou que as stablecoins são totalmente respaldadas por reservas líquidas de alta qualidade, resgatáveis ao par e projetadas para funcionar como meios de pagamento sem atrito. A empresa advertiu contra uma classificação incorreta que poderia sobrecarregar os contribuintes e reguladores: “Classificar stablecoins de pagamento como dívida para fins fiscais criaria uma complexidade injustificada, como a potencial aplicação de regras que regulamentam OIDs, descontos de mercado e receitas de juros — nenhum dos quais é apropriado para uma stablecoin de pagamento garantida por reservas de 1:1.” A empresa cripto listada na Nasdaq acrescentou:
Em vez disso, stablecoins de pagamento devem ser tratadas como equivalentes a dinheiro, consistentes com sua substância econômica e o marco regulatório sob GENIUS.
A Coinbase argumentou que esses ativos não deveriam estar sujeitos a regras de relatoria de ganhos de capital, alegando que transações com stablecoins não geram ganhos ou perdas tributáveis devido à sua estabilidade de preço.
A empresa também incentivou os reguladores a adotarem uma orientação uniforme entre as agências federais. A Coinbase declarou:
O único resultado regulatório lógico é o alinhamento entre os reguladores financeiros federais no tratamento das stablecoins de pagamento como garantia de caixa elegível para não criar resultados discrepantes.
Embora críticos alertem que tal tratamento poderia enfraquecer a supervisão, a Coinbase rebateu que reconhecer stablecoins como equivalentes a dinheiro melhoraria a clareza regulatória, promoveria a competitividade do mercado dos EUA e fortaleceria a intenção do Ato GENIUS de incentivar a inovação responsável nos sistemas de pagamento.
Perguntas Frequentes ⏰
- Por que a classificação de stablecoins sob o Ato GENIUS é importante para investidores?
Poderia determinar como as stablecoins são tributadas, relatadas e integradas aos sistemas financeiros convencionais, impactando diretamente os retornos dos investidores e o acesso ao mercado. - O que a Coinbase propõe para o tratamento de stablecoins?
A Coinbase argumenta que as stablecoins devem ser tratadas como equivalentes a dinheiro, não como instrumentos de dívida, alinhando-se com seu respaldo de 1:1 e utilidade de pagamento. - Como essa mudança poderia afetar a competitividade do mercado dos EUA?
Uma postura regulatória unificada aumentaria a inovação, atrairia capital e solidificaria os EUA como líder global em pagamentos digitais. - Quais são os riscos associados ao tratamento de stablecoins como equivalentes a dinheiro?
Os críticos temem uma supervisão reduzida, mas os defensores dizem que a clareza minimizaria a confusão e promoveria uma adoção mais segura de ativos digitais.
Tags nesta história
Escolhas de Jogos Bitcoin
425% até 5 BTC + 100 Rodadas Grátis














