Berachain está sob escrutínio após relatórios revelarem um direito de reembolso concedido ao co-investidor líder Brevan Howard Digital’s Nova fund em seu investimento de $25 milhões na Série B. O cofundador do projeto desconsiderou a cobertura como imprecisa, insistindo que a cláusula era uma medida de conformidade vinculada à estratégia de fundo líquido da Nova e não uma proteção ao investidor.
Co-Fundador da Berachain Refuta Alegações sobre Direito de Reembolso da Brevan Howard, Chama História de 'Incorreta'

Direito de Reembolso Explicado
Berachain, o projeto de blockchain temático de ursos que garantiu uma captação de $142 milhões em capital de risco com uma avaliação de token de $1,5 bilhão, está envolvido em controvérsia após documentos revelarem que o co-investidor líder, Brevan Howard Digital’s Nova fund, recebeu um direito de reembolso sobre seu investimento na Série B. O cofundador anônimo do projeto, Smokey the Bera, desde então, lançou uma longa declaração via X, negando veementemente que a história seja “imprecisa e incompleta”, afirmando que a cláusula foi exigida para a conformidade do investidor, e não para proteger contra perdas pós-lançamento.
De acordo com um relatório da Unchained, os documentos mostraram que o fundo Nova recebeu o direito de recuperar seu investimento principal por até um ano após o evento de geração de tokens (TGE) em 6 de fevereiro de 2025. Smokey the Bera, que se desculpou pelo atraso em sua resposta, acusou o artigo de ter sido “organizado com a entrada direta de alguns atores de má fé, nomeadamente alguns ex-membros de equipe muito específicos e descontentes.”
O cofundador da Berachain abordou especificamente a natureza do direito de reembolso, afirmando que a equipe de conformidade da Nova exigiu uma provisão para proteger contra um cenário em que a Berachain não conseguisse realizar a TGE e ser listada. Ele explicou que uma carta complementar comprometeu a Nova a “arranjos comerciais adicionais, incluindo um acordo para fornecer liquidez na rede, o que só foi possível após o lançamento.”
Smokey insistiu que a Nova ainda é um dos maiores detentores de tokens na Berachain, servindo como fornecedora de liquidez e detendo tanto BERA bloqueado da Série B quanto BERA líquido comprado em mercados abertos. Ele afirmou que a Nova “aumentou sua exposição ao BERA ao longo do tempo.” Ele também negou categoricamente as alegações de que outros compradores receberam cláusulas de nação mais favorecida (MFN) na Série B.
Desafios Operacionais e ‘Arco de Vingança’
A cláusula de reembolso, no entanto, permanece controversa, com quatro advogados focados em criptomoedas, citados no relatório da Unchained, classificando o termo como altamente incomum. O token BERA está atualmente sendo negociado próximo a $1,02, um terço do preço de $3 pelo qual a Nova Digital investiu. De acordo com o relatório, isso dá ao fundo um forte incentivo financeiro para exercer o direito antes do prazo de fevereiro de 2026.
Enquanto isso, o cofundador reconheceu o ciclo de mídia negativo e a pressão sobre a comunidade, mas reafirmou o compromisso do projeto.
“As pessoas adoram uma oportunidade de criticar a Berachain… Em um mundo perfeito, eu poderia falar ainda mais explicitamente sobre alguns dos tópicos mencionados, mas também tenho a obrigação de respeitar as restrições de confidencialidade e conformidade às quais somos responsáveis, com os melhores interesses de nossos detentores de tokens em mente.”
Apesar dos desafios operacionais em andamento — incluindo $367 milhões em saídas líquidas, uma breve paralisação da rede no início de novembro e relatos de declínio da comunidade — Smokey reiterou a resistência do projeto: “O arco de vingança continua, mesmo que estejamos levando alguns golpes traiçoeiros.” Isso é apoiado pelo anúncio recente de uma nova empresa de Tesouraria de Ativos Digitais, que garantiu $110 milhões em financiamento de grandes investidores como Polychain e Kraken para comprar BERA.
FAQ ❓
- O que provocou a controvérsia da Berachain? Documentos revelaram que o fundo Nova tinha um direito de reembolso sobre seu investimento de $142 milhões na Série B.
- Como a Berachain respondeu? O cofundador Smokey negou as alegações, dizendo que a cláusula era para conformidade, não para perdas.
- Por que a cláusula é controversa? Advogados a chamaram de altamente incomum, especialmente com o BERA negociando muito abaixo do preço de entrada da Nova.
- O que vem a seguir para a Berachain? Apesar das saídas de $367 milhões e problemas de rede, a equipe promete resiliência com um novo apoio de $110 milhões.
Tags nesta história
Escolhas de Jogos Bitcoin
425% até 5 BTC + 100 Rodadas Grátis















