Bitwise: Rug-Pulls Nem Sempre São Ilegais

Negociação com Informações Privilegiadas Pode Não Se Aplicar a Certos Memecoins, Diz Executivo da Bitwise

Jeff Park, responsável pelas Estratégias de Alpha da Bitwise, disse na segunda-feira que os rug-pulls de memecoins nem sempre são ilegais, embora tenha acrescentado a ressalva de que isso depende dos fatos e circunstâncias de cada caso individual.

Os comentários de Park vieram na esteira do escândalo LIBRA, que viu o token perder mais de 90% de seu valor apenas 24 horas após o lançamento. O colapso resultante terminou com mais de $4 bilhões em capitalização de mercado sendo eliminados. Investidores insatisfeitos acusaram a Kelsier Ventures, uma das entidades por trás do lançamento, de uso de informações privilegiadas e manipulação de mercado. A equipe confessou ter lucrado $100 milhões com o lançamento, o que enfureceu ainda mais os investidores.

Mas Park sugeriu que a Kelsier pode sair ilesa. Se os memecoins forem considerados commodities e não valores mobiliários, os investidores não podem processar por uso de informações privilegiadas. Em vez disso, eles devem provar manipulação de mercado, fraude ou ambos.

“Essas acusações geralmente exigem manipulação de preços ou disseminação de informações falsas para influenciar os mercados,” disse Park. “Freqüentemente, não é suficiente ter uma assimetria de informações passiva.”

Parece que apenas um tribunal pode determinar se as ações da Kelsier equivalem a manipulação de preços ou fornecimento de informações falsas a investidores desavisados, mas na Argentina, o Presidente Javier Milei, que inicialmente promoveu o memecoin antes de retirar seu apoio, enfrenta acusações de fraude e ameaças de impeachment.

“Ilegal nem sempre é imoral, e imoral nem sempre é ilegal,” disse Park. “Mas estupidez é legal,” acrescentou.