O estado atual do mercado de bitcoin, que falhou em manter sua tendência de alta apesar dos anúncios recentes de muitas empresas adotando-o como um ativo de reserva, gerou preocupações sobre a existência de bitcoin de papel nas mãos de custodiantes.
Bitcoin em Papel? Comunidade Levanta Preocupações Sobre Provedores de Custódia que Adotam Práticas de Reserva Fracionária em Bitcoin
ESCRITO POR
PARTILHAR
As Preocupações com Bitcoin de Papel Surgem Devido à Falta de Ação no Preço
O conceito de bitcoin de papel, tokens que não existem na blockchain e são apenas números no computador de um provedor custodiante, está preocupando os membros da comunidade de criptomoedas, que associam isso à atual falta de movimentação no mercado.
Embora o bitcoin tenha, de fato, superado seu último preço recorde recentemente, alguns acreditam que a onda de empresas seguindo a cartilha da Strategy e comprando milhares de bitcoins a cada dia tem o potencial de balançar o mercado para cima de forma selvagem.
Nas redes sociais, o usuário Bitcoin for Freedom comentou sobre o assunto. Ele afirmou:
Parece que todos podem começar uma Empresa de Reserva de Bitcoin e obter toneladas de Bitcoin por $104k. Algo não está batendo certo.
Além disso, ele sugeriu que isso seria possível devido à forte dependência que essas empresas que adotam bitcoin têm de provedores de custódia, falhando em tomar controle de seus tokens diretamente.
O antigo mantenedor líder do Monero, Riccardo Spagni, também mencionou essa possibilidade. Em maio, Spagni sugeriu fortemente que a Strategy poderia estar comprando bitcoin de papel, uma vez que Michael Saylor não forneceu informações sobre os endereços onde a empresa mantinha seu estoque de BTC.
“Você não tem permissão para perguntar de onde vem o ‘suprimento’ de Bitcoin. $4 bilhões em compras de ETF, $1 bilhão em compras de Saylor. Mas você não pode questioná-lo,” ele enfatizou, também criticando a ação de preço apesar dessas compras.
No entanto, desde então, a plataforma de análise blockchain Arkham identificou vários endereços ligados às participações da Strategy, mesmo após a posição negativa de Michael Saylor sobre a revelação desses dados para o público em geral.
Membros da comunidade criticaram essa ideia, alegando que embora houvesse anúncios de compras, movimentos reais ainda não aconteceram, e é por isso que a ação de preço não tem sido tão explosiva quanto as manchetes sugeririam.
Leia mais: ‘Bad Idea’ Be Damned: Arkham Maps Strategy’s Billion-Dollar Bitcoin Hoard
