Justin Bons, fundador e CIO da Cybercapital, um fundo europeu de criptomoeda, alertou sobre a vulnerabilidade de partes menores no caso de um “bank run” de bitcoin. Um evento de queda de preço desencadearia o evento hipotético, forçando os mineradores a desligarem suas operações devido à falta de lucratividade, afetando a operatividade da rede.
Bitcoin Aberto a uma Corrida Bancária, Partidos Menores Vulneráveis a um Evento de Espiral de Morte
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
CIO da Cybercapital Justin Bons Alerta Sobre “Bank Run” de Bitcoin e Suas Possíveis Consequências
A ascensão do bitcoin como um possível ativo de reserva após o rumor da adoção do bitcoin como parte de um estoque estratégico, e a crescente adoção corporativa, fez com que especialistas considerassem como um “bank run” de bitcoin se desenvolveria. Justin Bons, analista de criptomoeda e CIO da Cybercapital, um fundo europeu de criptomoeda, declarou que o bitcoin seria vulnerável a um “bank run” dadas as limitações técnicas do primeiro blockchain.
Nas redes sociais, Bons alertou sobre como esse evento hipotético de “bank run” afetaria os usuários on-chain. Devido ao baixo número de transações do BTC, esses usuários não poderiam sair de suas posições de mercado, já que a fila de saída para os atuais 33 milhões de usuários de BTC seria de 1,82 meses, apresentado por Bons através de uma análise matemática.
No entanto, Bons observou que o bitcoin não pode sustentar uma fila de um mês, pois as transações são descartadas a cada três dias. Isso afetaria partes menores que possuem BTC, enquanto partes maiores, que podem pagar milhares de dólares em taxas, sairiam de suas posições primeiro.
Bons argumenta que um movimento desse tipo teria repercussões no preço do bitcoin, à medida que os mineradores parariam lentamente suas operações devido a não serem lucrativas, deixando o BTC em uma espécie de espiral da morte. Ele enfatizou:
Uma queda repentina na taxa de hash pode afetar severamente a velocidade e capacidade da rede, se metade dos mineradores saíssem, por exemplo, o tempo de bloco também cairia pela metade e o período de reajuste poderia levar até um mês!
Bons acrescentou que o orçamento de segurança do Bitcoin é insustentável e “provavelmente se esgotará nesta década.” Outros também levantaram suas vozes sobre esse problema. Duo Nine, fundador da YCC, declarou que, com seu status mainstream crescente, o orçamento de segurança e a operatividade do Bitcoin seriam afetados como parte de um “ataque vampiro” na cadeia.
Leia mais: Bitcoin Enfrenta “Ataque Vampiro” Potencialmente Destrutivo por Terceiros
