Aster Token dispara 7.000% em meio a endosso de CZ e alegações de manipulação

Alegações de Manipulação de Mercado e Controle de Suprimento

Aster, a exchange descentralizada (DEX) conhecida por sua negociação de perpetuais de alta frequência, se encontrou no centro de uma crescente controvérsia após o desempenho explosivo de seu recém-lançado token, ASTER. Desde seu evento de geração de token (TGE) em 17 de setembro, onde estreou a apenas $0,02, ASTER disparou mais de 7.000%, atingindo uma alta de $2 em 21 de setembro. Essa ascensão meteórica brevemente impulsionou sua capitalização de mercado para surpreendentes $3,3 bilhões, atraindo intensa atenção de participantes de mercado e analistas.

No entanto, no momento da escrita, o ASTER recuou para $1,60, reduzindo quase $660 milhões de sua avaliação de pico e estabilizando sua capitalização de mercado em aproximadamente $2,64 bilhões. A ação dramática de preço alimentou especulações sobre possível manipulação de mercado e levantou questões sobre a distribuição do token e estrutura de liquidez, especialmente em meio a relatos de concentrações de detenção.

Desde seu endosso pelo fundador da Binance Changpeng Zhao (CZ) logo após seu lançamento, tanto exchanges centralizadas quanto descentralizadas têm lutado para listar o ASTER. Até agora, ele foi listado na Bitget e Bybit como um novo par de negociação à vista. O token também está disponível em plataformas DEX através de várias redes, incluindo BNB Chain, Ethereum, Solana e Arbitrum.

No entanto, a rápida ascensão do token—e reivindicações de que apenas seis carteiras detêm ou controlam mais de 96% do suprimento do ASTER—desencadeou alegações de manipulação de mercado. Na plataforma de mídia social X, alguns usuários argumentaram que tal posse concentrada torna o ASTER vulnerável à influência de quem controla as carteiras. Outros alegaram que a Binance detém 95% dos 1,65 bilhões de tokens ASTER atualmente em circulação.

Cyclop, um trader de criptomoeda e investidor anjo, argumentou que a Aster não tem um produto funcional para justificar a avaliação de mercado do token, mas isso não importa mais.

“Todo mundo sabe que é completamente lixo, mas a pior parte: você não pode vendê-lo a descoberto. E é isso que torna o ASTER otimista – eles decidem para onde o preço vai porque controlam todo o suprimento. Você pode argumentar o dia todo que controle de suprimento é ruim, mas este projeto é a prova de que funciona. Suprimento fortemente controlado = baixista. Suprimento fortemente controlado por pessoas de confiança = otimista,” Cyclop disse em uma postagem no X.

Especulação sobre a Estratégia de Listagem

O investidor anjo disse aos seguidores que, no mundo das criptomoedas de hoje, muitas vezes não é a utilidade real que impulsiona o preço de um token. Em vez disso, é o perfil das pessoas que apoiam o projeto e o financiamento por trás dele que importa. Esta perspectiva ganhou força após o aparente endosso de CZ da Binance à Aster via sua conta X. A postagem de CZ, interpretada por muitos como um apoio tácito, levantou sobrancelhas dado seu histórico de abordagem cautelosa a endossos públicos.

Enquanto isso, alguns usuários de mídias sociais especularam sobre por que o ASTER foi listado em contratos futuros perpétuos ou mercados de perpétuos primeiro, antes de ser listado em mercados à vista, com um usuário postulando que isso foi feito para encorajar investidores a vendê-lo a descoberto.

“Psicologia humana simples: todo o mercado está despencando, um token está subindo, vamos vendê-lo a descoberto. Eles vão liquidar todos esses vendedores para bombear o $Aster ainda mais volátil. Você viu a queda em $1. Você viu a queda antes de $2,” argumentou o usuário.

De acordo com o usuário, esse processo provavelmente continuará até que a Aster ganhe poder suficiente para dominar a Hyperiquid.