Analista: Preocupações com Fuga de Depósitos Vinculados a Stablecoin São Injustificadas

Analista: Números de fuga de depósitos atrelados a recompensas de stablecoins dos bancos estão defeituosos

A discussão sobre recompensas de stablecoins no projeto de lei CLARITY gerou preocupações dos bancos, que alegam que essas recompensas podem colocar em perigo o sistema de crédito.

De acordo com o CEO do Bank of America, Brian Moynihan, os bancos poderiam perder até US$ 6 trilhões em depósitos, à medida que os clientes buscam rendimentos mais elevados mantendo stablecoins sob a custódia de exchanges de criptomoedas.

Stephen Gandel, um analista financeiro experiente e jornalista, afirma que os argumentos dos bancos são infundados, pois não há como retirar completamente os depósitos do sistema.

Ele explicou:

“O dinheiro que vai para um stablecoin não simplesmente desaparece – ele vai para os ativos de reserva, como títulos do Tesouro ou contas bancárias.”

Isso significa que sempre que emissores de stablecoin compram Títulos do Tesouro dos EUA para apoiar sua emissão, a parte que vende os instrumentos de dívida teria dinheiro extra em sua conta. Dessa forma, os fundos seriam apenas redistribuídos.

Gandel reconhece que bancos individuais terão que pagar mais para manter o dinheiro dos poupadores sob seu controle, potencialmente afetando a rentabilidade de seu modelo de negócios. Ele alega que aumentar os níveis de juros em 1% ainda permitiria que 1.600 bancos nacionais desfrutassem de ganhos de dois dígitos, com os EUA permanecendo como a nação com mais bancos, mesmo após essa mudança.

“O setor bancário sobreviveu ao advento dos fundos do mercado monetário, mesmo que muitos pequenos credores regionais não tenham. E os poupadores estão em uma situação muito melhor por causa disso. O mesmo pode ser verdade se os stablecoins decolarem”, ele concluiu.

Embora os emissores de stablecoins tenham sido proibidos de oferecer recompensas diretas aos detentores, terceiros ainda podem fazê-lo. Os bancos qualificaram isso como uma brecha e estão ativamente tentando fechá-la ao incluir essa consideração na Lei CLARITY.

No entanto, o projeto de lei foi paralisado devido à falta de compromisso sobre este assunto tanto por parte dos bancos quanto da indústria de criptomoedas.

FAQ

• Que preocupações os bancos levantaram em relação às recompensas de stablecoins no projeto de lei CLARITY?
  Os bancos argumentam que permitir recompensas de stablecoins poderia levar a uma perda de até US$ 6 trilhões em depósitos, à medida que os clientes buscam rendimentos mais altos através de exchanges de criptomoedas.

• Como o analista financeiro Stephen Gandel vê as preocupações dos bancos?
  Gandel afirma que os temores dos bancos são infundados, observando que o dinheiro que se move para stablecoins não desaparece, mas é realocado para ativos como títulos do Tesouro ou contas bancárias.

• Que impacto a mudança para stablecoins pode ter em bancos individuais?
  Embora os bancos precisem aumentar as taxas de juros para reter clientes, Gandel acredita que muitos bancos nacionais ainda podem prosperar, mesmo com um aumento de 1% nas taxas.

• Qual é o status atual da Lei CLARITY em relação às recompensas de stablecoins?
  O projeto de lei foi paralisado devido a desacordos entre bancos e a indústria de criptomoedas sobre como gerenciar recompensas de stablecoins e brechas relacionadas.