Willy Woo rejeita as alegações de que o ciclo de quatro anos do Bitcoin acabou, argumentando que os dados de preços ainda apoiam o ritmo tradicional até pelo menos 2026. Ele compara as interpretações errôneas das redes sociais a assumir que um batimento cardíaco não existe mais quando seu ritmo varia.
Analista Onchain Willy Woo Defende o Ciclo de Quatro Anos do Bitcoin, Descartando Narrativas de 'Morte do Padrão'

A Analogia do ‘Batimento Cardíaco’
O analista onchain Willy Woo está contestando uma onda crescente de ceticismo em relação ao ciclo de quatro anos do bitcoin, descartando a narrativa de que o padrão chegou ao fim. De acordo com Woo, os dados não apoiam a teoria da “morte do ciclo” — pelo menos ainda não. Ele argumenta que até que a ação de preço do bitcoin suba mais em 2026 e comece a exibir um comportamento verdadeiramente não cíclico, o ritmo tradicional continua sendo o modelo mais preciso para o mercado.

Para ilustrar seu ponto, Woo usa uma analogia médica para descrever como as redes sociais frequentemente interpretam mal os dados. Ele explica que se seu coração bate a 70 bpm e cai ligeiramente enquanto você dorme, isso não significa que um batimento cardíaco em repouso não existe mais apenas porque o tempo variou. O analista sugere que, enquanto fatores externos possam causar pequenas variações no tempo ou intensidade, o pulso subjacente do ciclo de quatro anos — impulsionado pela mecânica de oferta e demanda — permanece fundamentalmente saudável.
Leia mais: O Ciclo de Quatro Anos do Bitcoin está Quebrado após o Fim Inesperado de 2025?
A posição de Woo se opõe diretamente a uma lista crescente de pesos pesados da indústria que acreditam que o período de 2024 a 2026 marca uma mudança permanente na realidade macro do bitcoin. O Diretor de Investimentos da Bitwise, Matt Hougan, e o pesquisador Ryan Rasmussen argumentaram que as forças que anteriormente impulsionavam esses ciclos, como a redução pela metade e colapsos alimentados por alavancagem, são significativamente mais fracas do que no passado.
Esses pesos pesados acreditam que a enorme entrada de capital institucional via fundos negociados em bolsa de ações (ETFs) está criando um mercado de alta prolongado que carece das quedas violentas de 80% de outrora, relegando efetivamente o ciclo antigo ao lixo da história.
Previsões para um Mercado Maduro
Da mesma forma, especialistas entrevistados pela Bitcoin.com News enfatizam que os fluxos de capital institucional e a demanda por ETFs agora moldam a trajetória do bitcoin mais do que as reduções pela metade de recompensas de mineração. Essa mudança criou movimentos mais lentos e estáveis em vez dos padrões acentuados de boom e queda dos ciclos anteriores. No geral, esses especialistas acreditam que o bitcoin superou seu DNA impulsionado pela redução pela metade.
Eles argumentam que o mercado agora é moldado pela adoção institucional e por forças macroeconômicas, tornando o antigo ciclo de quatro anos obsoleto como um modelo preditivo. Em vez disso, eles argumentam que o futuro do bitcoin provavelmente espelhará mercados financeiros mais amplos, com menos rallies explosivos, mas maior estabilidade a longo prazo.
Leia mais: A Morte do Ciclo de 4 Anos: Especialistas sobre a Nova Realidade Macro do Bitcoin
Enquanto isso, em resposta a um crítico que questionava sua credibilidade, Woo negou as alegações de que um fundo de hedge que ele presidiu colapsou em 2020. “Não, aquele foi o fundo de Murad,” explicou Woo. “Meu primeiro fundo foi o Crest em 2022; tem 4 anos e ainda está operacional hoje, tendo entregue retornos consistentes. Na verdade, gerimos três fundos institucionais, incluindo o SyzCrest em parceria com o Syz Banking Group.”
Quando questionado sobre o que apoia o ciclo além do precedente histórico, Woo apontou para dois principais impulsionadores: o choque de oferta interna da redução pela metade e o ciclo global de liquidez de quatro anos que determina o comportamento de risco. “Dois impactos: choque de oferta interno da redução pela metade e ciclo global de liquidez de 4 anos determinando risco ligado/desligado,” Woo disse, observando que o bitcoin historicamente liderou o mercado macro em ambientes de risco reduzido. “Três vezes anteriores; em debate está se a quarta está acontecendo agora, o que cobre 100% da existência do BTC.”
Alguns apoiadores de sua visão adicionam que a atual injeção federal de bilhões no mercado eventualmente atingirá a curva de risco, alimentando a expansão cíclica que Woo espera continuar.
FAQ ❓
- O ciclo de quatro anos do bitcoin realmente acabou? O analista onchain Willy Woo diz que os dados ainda apoiam o ritmo do ciclo.
- Por que alguns especialistas dizem que o ciclo está morto? Fluxos de ETFs institucionais e forças macroeconômicas são vistos como impulsionadores mais fortes do que as reduções pela metade.
- O que Woo cita como prova do ciclo? Ele aponta para os choques de oferta das reduções pela metade e o pulso de quatro anos da liquidez global.
- Como esse debate afeta investidores em todo o mundo? Os mercados podem mudar de ciclos de boom e queda para um crescimento mais estável e vinculado ao macro.














