Oferecido por
Crypto News

Analista Onchain Willy Woo Defende o Ciclo de Quatro Anos do Bitcoin, Descartando Narrativas de 'Morte do Padrão'

Willy Woo rejeita as alegações de que o ciclo de quatro anos do Bitcoin acabou, argumentando que os dados de preços ainda apoiam o ritmo tradicional até pelo menos 2026. Ele compara as interpretações errôneas das redes sociais a assumir que um batimento cardíaco não existe mais quando seu ritmo varia.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Analista Onchain Willy Woo Defende o Ciclo de Quatro Anos do Bitcoin, Descartando Narrativas de 'Morte do Padrão'

A Analogia do ‘Batimento Cardíaco’

O analista onchain Willy Woo está contestando uma onda crescente de ceticismo em relação ao ciclo de quatro anos do bitcoin, descartando a narrativa de que o padrão chegou ao fim. De acordo com Woo, os dados não apoiam a teoria da “morte do ciclo” — pelo menos ainda não. Ele argumenta que até que a ação de preço do bitcoin suba mais em 2026 e comece a exibir um comportamento verdadeiramente não cíclico, o ritmo tradicional continua sendo o modelo mais preciso para o mercado.

Analista Onchain Willy Woo Defende o Ciclo de Quatro Anos do Bitcoin, Descartando as Narrativas de 'Morte do Padrão'

Para ilustrar seu ponto, Woo usa uma analogia médica para descrever como as redes sociais frequentemente interpretam mal os dados. Ele explica que se seu coração bate a 70 bpm e cai ligeiramente enquanto você dorme, isso não significa que um batimento cardíaco em repouso não existe mais apenas porque o tempo variou. O analista sugere que, enquanto fatores externos possam causar pequenas variações no tempo ou intensidade, o pulso subjacente do ciclo de quatro anos — impulsionado pela mecânica de oferta e demanda — permanece fundamentalmente saudável.

Leia mais: O Ciclo de Quatro Anos do Bitcoin está Quebrado após o Fim Inesperado de 2025?

A posição de Woo se opõe diretamente a uma lista crescente de pesos pesados da indústria que acreditam que o período de 2024 a 2026 marca uma mudança permanente na realidade macro do bitcoin. O Diretor de Investimentos da Bitwise, Matt Hougan, e o pesquisador Ryan Rasmussen argumentaram que as forças que anteriormente impulsionavam esses ciclos, como a redução pela metade e colapsos alimentados por alavancagem, são significativamente mais fracas do que no passado.

Esses pesos pesados acreditam que a enorme entrada de capital institucional via fundos negociados em bolsa de ações (ETFs) está criando um mercado de alta prolongado que carece das quedas violentas de 80% de outrora, relegando efetivamente o ciclo antigo ao lixo da história.

Previsões para um Mercado Maduro

Da mesma forma, especialistas entrevistados pela Bitcoin.com News enfatizam que os fluxos de capital institucional e a demanda por ETFs agora moldam a trajetória do bitcoin mais do que as reduções pela metade de recompensas de mineração. Essa mudança criou movimentos mais lentos e estáveis em vez dos padrões acentuados de boom e queda dos ciclos anteriores. No geral, esses especialistas acreditam que o bitcoin superou seu DNA impulsionado pela redução pela metade.

Eles argumentam que o mercado agora é moldado pela adoção institucional e por forças macroeconômicas, tornando o antigo ciclo de quatro anos obsoleto como um modelo preditivo. Em vez disso, eles argumentam que o futuro do bitcoin provavelmente espelhará mercados financeiros mais amplos, com menos rallies explosivos, mas maior estabilidade a longo prazo.

Leia mais: A Morte do Ciclo de 4 Anos: Especialistas sobre a Nova Realidade Macro do Bitcoin

Enquanto isso, em resposta a um crítico que questionava sua credibilidade, Woo negou as alegações de que um fundo de hedge que ele presidiu colapsou em 2020. “Não, aquele foi o fundo de Murad,” explicou Woo. “Meu primeiro fundo foi o Crest em 2022; tem 4 anos e ainda está operacional hoje, tendo entregue retornos consistentes. Na verdade, gerimos três fundos institucionais, incluindo o SyzCrest em parceria com o Syz Banking Group.”

Quando questionado sobre o que apoia o ciclo além do precedente histórico, Woo apontou para dois principais impulsionadores: o choque de oferta interna da redução pela metade e o ciclo global de liquidez de quatro anos que determina o comportamento de risco. “Dois impactos: choque de oferta interno da redução pela metade e ciclo global de liquidez de 4 anos determinando risco ligado/desligado,” Woo disse, observando que o bitcoin historicamente liderou o mercado macro em ambientes de risco reduzido. “Três vezes anteriores; em debate está se a quarta está acontecendo agora, o que cobre 100% da existência do BTC.”

Alguns apoiadores de sua visão adicionam que a atual injeção federal de bilhões no mercado eventualmente atingirá a curva de risco, alimentando a expansão cíclica que Woo espera continuar.

FAQ ❓

  • O ciclo de quatro anos do bitcoin realmente acabou? O analista onchain Willy Woo diz que os dados ainda apoiam o ritmo do ciclo.
  • Por que alguns especialistas dizem que o ciclo está morto? Fluxos de ETFs institucionais e forças macroeconômicas são vistos como impulsionadores mais fortes do que as reduções pela metade.
  • O que Woo cita como prova do ciclo? Ele aponta para os choques de oferta das reduções pela metade e o pulso de quatro anos da liquidez global.
  • Como esse debate afeta investidores em todo o mundo? Os mercados podem mudar de ciclos de boom e queda para um crescimento mais estável e vinculado ao macro.