Ações asiáticas e europeias disparam com a queda de 13% nos preços do petróleo

Pontos principais:

• O Paquistão mediou um cessar-fogo entre os EUA e o Irã em 8 de abril, suspendendo o conflito após Israel ter atacado a infraestrutura ferroviária iraniana.
• Os mercados globais dispararam com a queda de 13% do petróleo Brent, para US$ 94,50, e o índice Kospi da Coreia do Sul subiu 7%.
• A MST Financial alerta que a trégua de duas semanas é uma pausa tática e que é necessário um acordo permanente para garantir a estabilidade.

Índices europeus se recuperam em meio à diminuição das tensões

As ações asiáticas e europeias subiram na quarta-feira, com os mercados dando um suspiro de alívio após os EUA e o Irã concordarem com um cessar-fogo mediado pelo Paquistão. Liderando a alta na Ásia, o índice Kospi da Coreia do Sul subiu 377 pontos, para 5.872 — um ganho de aproximadamente 7% —, enquanto o Nikkei 225 do Japão subiu 5,4%. O sentimento de apetite pelo risco, desencadeado pela cessação das hostilidades, se estendeu ao Hang Seng e ao Shanghai Composite, que subiram 3,1% e 2,7%, respectivamente.

Na Europa, o índice DAX liderou a recuperação regional, subindo 4,4% em uma sessão de abertura otimista, à medida que as ações dos setores industrial e automotivo — altamente sensíveis aos custos de energia — se recuperaram acentuadamente. O CAC 40 da França seguiu de perto com um ganho de 3,85%, impulsionado por uma recuperação nos setores de luxo e aeroespacial.

O índice FTSE 100 também subiu 2,39% nas negociações da manhã, recuperando-se da liquidação de terça-feira. A queda da sessão anterior havia sido agravada pela crescente ansiedade geopolítica após a ameaça do presidente Donald Trump de destruir usinas de energia iranianas, o que causou um choque nos mercados globais de energia e fez com que os prêmios de risco disparassem.

Embora o risco de o conflito entrar em uma fase mais perigosa tivesse aumentado após os ataques israelenses à infraestrutura ferroviária iraniana, um apelo de última hora do primeiro-ministro paquistanês a Trump acabou garantindo a trégua. Como parte do acordo, o Irã permitirá a retomada do tráfego marítimo pelo Estreito de Ormuz e, segundo relatos, continuará a cobrar taxas de pedágio dos navios que atravessarem o canal.

Apesar da confusão persistente em relação a outros termos do acordo, a cessação das hostilidades fez com que o petróleo Brent caísse de mais de US$ 110 por barril para US$ 94,50, uma queda de 13%. Da mesma forma, o West Texas Intermediate, que atingiu brevemente US$ 117 na terça-feira, despencou 15%, para US$ 95,50 por barril.

Analistas avaliam a durabilidade da “saída”

Enquanto isso, analistas alertam que o cessar-fogo de duas semanas pode ser apenas uma pausa tática, permitindo que os EUA e Israel reajustem seus recursos militares antes que as hostilidades possam ser retomadas. Ainda assim, analistas do Deutsche Bank observaram que os investidores estão dando um “grande suspiro de alívio” agora que uma “saída” foi encontrada, afirmando que a pausa evita um colapso sistêmico das cadeias globais de abastecimento de energia que parecia iminente na semana passada.

No entanto, céticos como Saul Kavonic, chefe de pesquisa de energia da MST Financial, sugerem que o cessar-fogo oferece uma saída política para os ultimatos do governo dos EUA sem resolver o conflito subjacente. Ele alertou que a produção significativa de petróleo e gás natural liquefeito não será retomada até que haja confiança em um acordo permanente.

“Um cessar-fogo de duas semanas permitiria a liberação de alguns petroleiros e navios de GNL do Estreito de Ormuz para o mercado, proporcionando algum alívio à pressão do mercado em maio”, disse Kavonic. “Isso não resulta em mais produção, apenas na liberação de estoques que estavam no mar.”

Economistas argumentam ainda que, embora o cessar-fogo possa impedir novos aumentos nas taxas de juros, é improvável que desencadeie os cortes nas taxas que os mercados haviam antecipado no início deste ano. Resta saber se todas as partes cumprirão o acordo, já que a propaganda rival sobre qual lado “venceu” o conflito deverá testar a determinação dos líderes dos EUA e de Israel.