Oferecido por
Legal

Ação judicial contra a Nvidia por receitas de criptomoedas obtém certificação de ação coletiva do Tribunal Federal da Califórnia

Um juiz federal da Califórnia concedeu a certificação de ação coletiva em 25 de março, em um processo de longa data por fraude de valores mobiliários que acusa a Nvidia de ocultar dos investidores mais de US$ 1 bilhão em receitas de GPUs destinadas ao mercado de criptomoedas.

ESCRITO POR
PARTILHAR
Ação judicial contra a Nvidia por receitas de criptomoedas obtém certificação de ação coletiva do Tribunal Federal da Califórnia

Juiz decide que ação por fraude contra investidores da Nvidia pode prosseguir como ação coletiva

O juiz federal Haywood S. Gilliam Jr., do Distrito Norte da Califórnia, certificou a ação coletiva no processo In re Nvidia Corporation Securities Litigation (Processo nº 4:18-cv-07669-HSG), abrindo caminho para que o caso prossiga como ação coletiva em nome dos investidores que compraram ou adquiriram ações ordinárias da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018.

Os autores alegam que a Nvidia e o CEO Jensen Huang fizeram declarações materialmente enganosas aos investidores durante esse período, especificamente ao minimizar a proporção da receita de GPUs do segmento de jogos da empresa proveniente de mineradores de criptomoedas, em vez de consumidores. A empresa teria descrito as vendas relacionadas a criptomoedas como “insignificantes” ou “pequenas” em divulgações públicas, enquanto monitorava internamente compras em grande escala de GPUs GeForce por mineradores.

De acordo com a decisão judicial, os demandantes alegam que a Nvidia ocultou mais de US$ 1 bilhão em receita impulsionada por criptomoedas ao longo do período da ação coletiva. Quando divulgações corretivas surgiram no final de 2018, as ações da Nvidia caíram drasticamente — um resultado que os demandantes associam diretamente às omissões anteriores da empresa.

O juiz Gilliam deferiu a moção nos termos da Regra Federal de Processo Civil 23(b)(3), concluindo que questões comuns de direito e de fato predominam em toda a ação coletiva. Ele rejeitou as tentativas da Nvidia de refutar a presunção de “impacto nos preços” e de excluir o perito em danos dos demandantes.

A decisão é de natureza processual. Ela não determina se a Nvidia cometeu fraude ou se os demandantes prevalecerão no julgamento.

Uma longa história e o renascimento

O caso tem uma longa história. Ajuizado originalmente no final de 2018, foi consolidado, parcialmente indeferido e, em seguida, reativado após um recurso bem-sucedido ao 9º Tribunal de Apelações dos Estados Unidos. A Nvidia solicitou revisão à Suprema Corte dos Estados Unidos, que indeferiu o certiorari por ter sido indevidamente concedido em dezembro de 2024. O caso retornou ao tribunal distrital para os procedimentos de certificação da ação coletiva.

Uma ação de fiscalização separada, mas relacionada, da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em 2022 concluiu que a Nvidia não divulgou adequadamente o impacto da mineração de criptomoedas em sua receita durante o mesmo período. Esse caso resultou em uma multa civil de US$ 5,5 milhões.

A classe certificada abrange todas as pessoas físicas ou jurídicas que compraram ou adquiriram ações ordinárias da Nvidia durante o período da ação coletiva, excluindo os réus, seus familiares diretos e certas afiliadas.

O processo completo, incluindo a petição consolidada e as decisões anteriores, está disponível publicamente no Court Listener. A ordem judicial que concede a certificação é o Processo nº 288, protocolado em 25 de março de 2026.

Governador da Califórnia proíbe autoridades políticas de fazerem apostas com informações privilegiadas em mercados de previsão

Governador da Califórnia proíbe autoridades políticas de fazerem apostas com informações privilegiadas em mercados de previsão

O governador da Califórnia, Newsom, assinou um decreto proibindo os funcionários nomeados pelo estado de usar informações privilegiadas para apostar em mercados de previsão. read more.

Leia agora

A Nvidia não emitiu uma declaração pública sobre a decisão até o momento da publicação. A empresa está sediada em Santa Clara, Califórnia, e continua sendo uma das maiores empresas de semicondutores do mundo em termos de capitalização de mercado.
O que vem a seguir depende dos procedimentos pré-julgamento, incluindo possíveis moções de julgamento sumário, contestação de peritos e, eventualmente, o julgamento, um caminho que pode levar anos, dada a complexidade do caso e o tamanho da classe certificada.

Perguntas frequentes 🔎

    :mb-0 [li_&]:mt-1 [li_&]:gap-1 [&:not(:last-child)_ul]:pb-1 [&:not(:last-child)_ol]:pb-1 list-disc flex flex-col gap-1 pl-8 mb-3">

  • Sobre o que é a ação judicial envolvendo títulos da Nvidia? Os investidores alegam que a Nvidia e o CEO Jensen Huang enganaram os acionistas ao ocultar mais de US$ 1 bilhão em receita de GPUs gerada por mineradores de criptomoedas entre 2017 e 2018.
  • O que significa a certificação de ação coletiva neste caso? Significa que um juiz federal permitiu que a ação prossiga coletivamente em nome de todos os acionistas da Nvidia qualificados durante o período da ação coletiva, embora nenhuma decisão sobre o mérito tenha sido proferida.
  • Quem está incluído na classe certificada? Qualquer pessoa que tenha comprado ou adquirido ações ordinárias da Nvidia entre 10 de agosto de 2017 e 15 de novembro de 2018 pode ser incluída, sujeito às exclusões legais padrão.
  • A Nvidia já enfrentou alguma penalidade anterior relacionada a essa questão? Sim — a SEC impôs uma multa civil de US$ 5,5 milhões contra a Nvidia em 2022 por divulgações inadequadas sobre o impacto da mineração de criptomoedas em sua receita durante o mesmo período.
Tags nesta história