A polícia sul-coreana perde 22 Bitcoin de carteira fria em caso de evidência em Gangnam

Outra Falha de Custódia Cripto Atinge Autoridades Sul-Coreanas

De acordo com relatos locais, os bitcoins haviam sido entregues voluntariamente em novembro de 2021 durante uma investigação de ativos virtuais e armazenados offline em uma carteira de hardware do tipo USB como prova judicial. O dispositivo em si permanece intacto, mas uma auditoria nacional realizada em janeiro de 2026 revelou que os fundos foram transferidos para um endereço externo de blockchain sem qualquer violação física relatada.

A análise de blockchain confirmou a saída, surpreendendo autoridades que acreditavam que o armazenamento a frio impediria o acesso remoto. A perda passou despercebida por mais de quatro anos, levantando sérias questões sobre os procedimentos de monitoramento para ativos digitais apreendidos. Aos preços de mercado atuais, os 22 BTC desaparecidos estão avaliados em aproximadamente 1,5 milhões de dólares.

A descoberta segue um incidente separado em agosto de 2025, quando o Escritório do Procurador do Distrito de Gwangju perdeu 320 BTC no que as autoridades mais tarde descreveram como uma violação relacionada a phishing. Nesse caso, as credenciais foram comprometidas durante uma transferência de ativos, permitindo o escoamento dos fundos enquanto a carteira de hardware permaneceu intacta.

A Agência Provincial de Polícia de Gyeonggi Bukbu lançou uma investigação interna sobre o caso de Gangnam, revisando logs de acesso, manejo de pessoal e possíveis vulnerabilidades técnicas. As autoridades estão examinando se phishing, gestão inadequada de chaves ou envolvimento interno desempenharam um papel. Nenhuma recuperação dos fundos foi relatada.

Os incidentes consecutivos intensificaram o escrutínio de como as forças de segurança sul-coreanas gerenciam criptomoedas apreendidas. As carteiras frias são projetadas para manter as chaves privadas offline, mas ainda dependem de procedimentos humanos, auditorias e manejo seguro das chaves. Quando esses falham, até mesmo os ativos “offline” podem desaparecer.

Com duas perdas de alto perfil agora públicas, a pressão está aumentando para protocolos de custódia mais rígidos, controles multi-assinatura e auditorias mais frequentes. Para um país conhecido por sua rigorosa fiscalização de cripto, a mensagem é clara: proteger evidências digitais requer mais do que trancar uma unidade USB em uma gaveta.

FAQ ❓

• O que aconteceu no caso do bitcoin de Gangnam?
  A polícia confirmou que 22 bitcoins apreendidos foram transferidos de uma carteira fria sem roubo físico.
• Como os fundos foram descobertos como desaparecidos?
  Uma auditoria nacional em janeiro de 2026 revelou a discrepância por meio de revisão de blockchain.
• Foi este o primeiro incidente desse tipo na Coreia do Sul?
  Não, as autoridades relataram anteriormente uma perda de 320 BTC ligada a phishing em agosto de 2025.
• Os bitcoins desaparecidos foram recuperados?
  Nenhuma recuperação foi anunciada até meados de fevereiro de 2026.