Julia Zanatta, uma congressista brasileira, levantou preocupações sobre os efeitos da implementação do drex, a CBDC brasileira, na vida dos cidadãos. Zanatta enfatizou que o drex, se não for implementado corretamente, pode levar à proibição do dinheiro físico e propôs um referendo para sua implementação final.
A congressista brasileira soa o alarme sobre os riscos do Drex CBDC e rejeita o projeto de lei de eliminação de dinheiro.
Este artigo foi publicado há mais de um ano. Algumas informações podem não ser mais atuais.
ESCRITO POR
PARTILHAR
Congressista Brasileira Adverte Sobre o Fim do Dinheiro Físico nas Mãos do Drex
Julia Zanatta, uma congressista brasileira, alertou sobre o possível fim do dinheiro físico à medida que o país avança na implementação do drex, a moeda digital do banco central nacional (CBDC). Em uma entrevista recente, Zanatta explicou que já está planejando estabelecer várias salvaguardas para impedir que isso aconteça, ajudando os brasileiros a manterem sua atual liberdade econômica.
Zanatta apresentou recentemente um projeto de lei para combater um projeto de lei já introduzido que busca proibir o uso de dinheiro em espécie no Brasil, propondo confiar apenas em transações eletrônicas e no drex. O projeto de lei, introduzido em 2020, eliminaria a impressão de dinheiro a partir de 2025.
Zanatta se opõe a este projeto, afirmando que o uso do drex deve ser voluntário e não obrigatório, pois pode se tornar uma ferramenta de controle sobre os brasileiros. Falando ao Livecoins, Zanatta afirmou que confiar apenas nesses canais eletrônicos apresenta diferentes riscos, incluindo “controle social em nossas vidas, falta de privacidade, facilidade para tributar toda a sua vida sem qualquer opção, perseguição política e pessoas que não sabem manipular tecnologia cometendo erros financeiros sérios.”
Além disso, Zanatta explicou que o uso do Drex deve ser voluntário e não obrigatório. Ela também chamou o público em geral para aumentar sua conscientização sobre esses assuntos, pois essas ferramentas podem ser usadas para limitar a liberdade individual.
Zanatta argumenta que, como ninguém aprovou a introdução do drex, ela proporia um referendo geral para que os cidadãos decidam sobre o futuro do projeto, dado que uma mudança dessa magnitude deveria, ao menos, ser discutida no Congresso.
O piloto do drex está atualmente em sua segunda fase, enfrentando atrasos devido à falta de uma implementação eficaz para proteger a privacidade de seus usuários potenciais.
Leia mais: Piloto de CBDC Brasileiro Adiado para 2025 Devido à Ineficiência das Soluções de Privacidade
