Zmiana polityki kryptowalutowej w toku, gdy ustawodawcy działają na rzecz ochrony niezależnych twórców blockchain.

Budowniczy Blockchain mogą uzyskać ulgę, gdy dwupartyjny projekt ustawy wyznacza granicę między kodem a opieką nad środkami

Trwa dwupartyjna inicjatywa mająca na celu wyjaśnienie federalnych zasad innowacji blockchain. Senatorowie USA Cynthia Lummis z Wyoming i Ron Wyden z Oregonu ogłosili 12 stycznia, że wprowadzili ustawę Blockchain Regulatory Certainty Act, mającą na celu ochronę niektórych deweloperów blockchain przed wymogami dotyczącymi przekazywania pieniędzy.

Senator Lummis, przewodnicząca Senackiej Podkomisji ds. Cyfrowych Aktywów Bankowych, stwierdziła:

„Deweloperzy blockchain, którzy po prostu napisali kod i utrzymują infrastrukturę open-source, od dawna żyją w obawie przed zaklasyfikowaniem jako pośrednicy finansowi.”

Dodała, że traktowanie deweloperów jak instytucji finansowych, mimo braku dostępu do środków klientów, „niepotrzebnie ogranicza innowacje” i stwarza ryzyko prawne dla działań, które nie wiążą się z ryzykiem prania pieniędzy.

Proponowana ustawa Blockchain Regulatory Certainty Act ustanawia federalne standardy określające, kiedy deweloperzy blockchain i dostawcy infrastruktury nie podlegają definicji pośredników finansowych. Środek koncentruje się na „deweloperach lub dostawcach bez kontroli”, definiowanych jako osoby lub firmy, które rozwijają lub utrzymują technologię rozproszonych rejestrów bez prawnej władzy lub jednostronnej zdolności do inicjowania lub finalizowanie transakcji z udziałem aktywów użytkowników. Chronione działania obejmują publikowanie oprogramowania blockchain, utrzymywanie sieci rozproszonych, wspieranie narzędzi do samodzielnej opieki oraz dostarczanie infrastruktury umożliwiającej operacje w rejestrze.

Czytaj więcej: Senator USA Lummis Dziękuje Bogu za Bitcoin, Gdy Kongres Dyskutuje o Podniesieniu Limitów Zadłużenia

Senator Wyden, przewodniczący Komisji Finansów Senatu, wyjaśnił:

„Zmuszanie deweloperów, którzy piszą kod, do przestrzegania tych samych zasad co giełdy lub brokerzy, jest technologicznym analfabetyzmem i przepisem na naruszanie praw do prywatności i wolności słowa Amerykanów.”

Podkreślił, że rząd federalny może nadzorować rynki aktywów cyfrowych, nie dyktując, co twórcy oprogramowania mogą tworzyć.

Ustawodawcy popierający projekt twierdzą, że niejasności regulacyjne wypchnęły rozwój za granicę, jednocześnie narażając zespoły z USA na niespójne wymagania stanowe. Ustawodawstwo zachowuje uprawnienia egzekucyjne stanów, gdy są zgodne ze standardami federalnymi, ale uniemożliwia stanom nakładanie obowiązków związanych z przekazywaniem pieniędzy na deweloperów zaangażowanych wyłącznie w określone działania. Zwolennicy wskazują także na list z 2024 roku od Lummis i Wydena do Prokuratora Generalnego Merricka Garlanda, który kwestionował interpretację przekazywania pieniędzy przez Departament Sprawiedliwości i podkreślał niespójności z wytycznymi Departamentu Skarbu z Financial Crimes Enforcement Network.

FAQ ⏰

• Co ma na celu zmienić ustawa Blockchain Regulatory Certainty Act?
  Definiuje, kiedy deweloperzy blockchain i dostawcy infrastruktury nie są uważani za pośredników finansowych zgodnie z prawem federalnym.
• Kto kwalifikuje się jako deweloper blockchain bez kontroli?
  Deweloperzy, którzy piszą lub utrzymują oprogramowanie blockchain bez możliwości zarządzania środkami lub transakcjami użytkowników.
• Dlaczego ustawodawcy twierdzą, że obecne zasady szkodzą innowacjom w blockchain?
  Argumentują, że niejasności regulacyjne zmuszają deweloperów za granicę i narażają zespoły z USA na sprzeczne wymagania stanowe.
• Czy projekt ustawy likwiduje nadzór stanowy nad cyfrowymi aktywami?
  Nie, zachowuje prawo egzekucyjne stanów, gdy są zgodne ze standardami federalnymi.