Założyciel Cartesi: Optymistyczne Rollupy Wciąż Istotne dla Skalowania Ethereum, Pomimo Zanikającego Szumu

Optymistyczne Rollupy Podstawą Wielowarstwowej Infrastruktury Blockchain

Optymistyczne Rollupy (OR), niegdyś uznawane za rewolucyjne rozwiązanie skalujące dla blockchainów warstwy pierwszej (L1), w ostatnich miesiącach nieco straciły na świetle reflektorów. Jednak według ekspertów ich znaczenie pozostaje kluczowe, a dane potwierdzają ich trwałą dominację w ekosystemie warstwy drugiej (L2).

Felipe Argento, współzałożyciel Cartesi, platformy skupiającej się na rollupach specyficznych dla aplikacji, podkreśla trwałą rolę OR. “Przytłaczająca większość TVL (Total Value Locked) w rozwiązaniach L2 jest nadal zabezpieczona przez Optymistyczne Rollupy,” stwierdza Argento. “Ten statystyk sam w sobie pokazuje, że pozostają one fundamentalną częścią wielowarstwowej infrastruktury blockchain.”

Obserwacja Argento pokrywa się z raportami pokazującymi, że OR nadal utrzymują dużą część udziału w rynku L2. Dane zebrane z źródeł analizujących TVL w rozwiązaniach L2 wzmacniają fakt, że pomimo pojawienia się innych rozwiązań L2, optymistyczne rollupy pozostają gigantem w tym sektorze.

Współzałożyciel Cartesi przypisuje postrzeganie zanikającej popularności wrodzonym wyzwaniom związanym z rozwojem blockchainu. “Niestety, generowanie szumu jest o wiele łatwiejsze niż pisanie solidnego, produkcyjnego kodu, co wciąż jest uporczywym problemem w naszej branży,” zauważa. Ta rzeczywistość oznacza, że efektowne, mniej dojrzałe technologie mogą czasami zaskarbić sobie uwagę publiczną, przyćmiewając stały postęp uznanych rozwiązań, takich jak OR.

Jednak Argento, który również pełni rolę Doradcy Fundacji Cartesi, zaznacza, że Optymistyczne Rollupy (OR) pozostaną i nadal będą, fundamentalnym narzędziem w skalowaniu Ethereum. Jego twierdzenia są wspierane przez artykuł w Chainalysis porównujący OR i rollupy zero-wiedzy (ZK). Według danych z artykułu z 10 września 2024 roku, całkowita wartość zablokowana (TVL) mostkowana między Optymistycznymi Rollupami a Ethereum wynosiła około 186,4 miliarda dolarów, w porównaniu do 20,8 miliarda dolarów dla ZK-rollupów.

Podobnie, dane z Dune Analytics pokazują, że podczas gdy TVL Optymistycznych Rollupów spadło z sierpniowego szczytu ponad 12 miliardów dolarów w 2024 roku do około 6,55 miliarda dolarów do 10 lutego 2024 roku, to wciąż było 15-krotnie większe niż w przypadku ZK-rollupów. To wydaje się zgodne z twierdzeniem Argento, że OR pozostają dominujące pomimo utraty “świadomości na rzecz rozwiązań, które są zasadniczo pobożnymi życzeniami lub odległymi obietnicami.”

Pełne Wdrożenie AI Onchain Wciąż Wyzwaniem

Tymczasem Argento twierdzi, że technologia Cartesi jest jedyną, która pozwala Linuxowi działać onchain, umożliwiając deweloperom korzystanie ze znanych narzędzi programistycznych do aplikacji blockchain kompatybilnych z Ethereum. Powiedział w Bitcoin.com News, że technologia ta jest podstawą dwóch produktów: rollupów Cartesi, które wspierają aplikacje stanowe, i koprocesorów Cartesi, które obsługują obliczenia bezstanowe. Te koprocesory odciążają złożone zadania od smart kontraktów Solidity, zwiększając wydajność i bezpieczeństwo, i pozwalając aplikacjom pozostać głównie na warstwie pierwszej (L1).

Odnosząc się do rozwijającego się połączenia sztucznej inteligencji (AI) i kryptowalut, które obiecuje dostarczenie przełomowych rozwiązań, Argento apeluje o ostrożność. Twierdzi on, że wdrożenie tych technologii onchain może napotkać znaczne wyzwania techniczne, które mogą podważyć ich możliwości. Wyjaśnił:

Uruchamianie AI w pełni onchain wciąż jest dość trudne z perspektywy technicznej. Większość projektów napotyka dwa główne problemy przy próbie przejścia od szumu lub narracji do rzeczywistej realizacji: kompatybilność i skalowalność.

Perspektywa Argento jest zgodna z jego wcześniejszym podkreśleniem znaczenia solidnego, produkcyjnego kodu nad przelotnymi narracjami. Twierdzi on, że wiele projektów łączących AI i kryptowaluty zmaga się z przepaścią między koncepcjami teoretycznymi a praktycznymi aplikacjami.

Zapytany o postrzegane ryzyko, jakie L2 mogą stanowić dla rodzimych łańcuchów, współzałożyciel Cartesi powiedział, że rozwój oprogramowania blockchain, szczególnie dla rozwiązań L2, wymaga najwyższej ostrożności i rygorystycznych testów. Jest to sensowne, biorąc pod uwagę ogromną odpowiedzialność za zarządzanie aktywami finansowymi.

Podkreśla także znaczenie minimalizowania nowych założeń zaufania, dążąc do rozwiązań, które opierają się wyłącznie na fundamentalnym wymaganiu co najmniej jednego uczciwego aktora. Ponadto, twierdzi, że wykorzystanie sprawdzonego, “przetestowanego w bitwie” oprogramowania Web2 może zwiększyć bezpieczeństwo, unikając ryzyka związanego z wymyślaniem od nowa ustalonych narzędzi.

Argento podsumowuje, że przy ostrożnym rozwoju i nacisku na minimalizowanie dodatkowych wymagań zaufania, rozwiązania L2 nie tworzą inherentnie dodatkowego ryzyka dla bezpieczeństwa. Zamiast tego, mogą potencjalnie poprawić ogólne bezpieczeństwo przez integrację solidnego, istniejącego oprogramowania.