XRP i Ether ETFs prowadzą napływy, podczas gdy Bitcoin odnotowuje odpływ w wysokości 272 milionów dolarów

Aktywa netto bitcoina spadają poniżej 100 miliardów dolarów, podczas gdy ether i XRP rosną

Drugi dzień handlowy lutego przyniósł wyraźną zmianę nastrojów. Po silnym starcie bitcoina w miesiąc, kapitał szybko się przemieszczał, pozostawiając ETF-y BTC pod presją, podczas gdy fundusze altcoinowe cicho przyciągały napływy.

Spotowe ETF-y bitcoina odnotowały odpływ netto w wysokości 272,02 milionów dolarów, szeroko rozproszony po całym kompleksie. Na czele wyszło Fidelity’s FBTC z 148,70 milionami dolarów, następnie Ark & 21Shares’ ARKB z 62,50 milionami dolarów i Grayscale’s GBTC z 56,63 milionami dolarów. Dodatkową presję wywierały Grayscale’s Bitcoin Mini Trust (33,80 milionów dolarów), Bitwise’s BITB (23,42 milionów dolarów), Vaneck’s HODL (4,81 milionów dolarów) i Franklin’s EZBC (2,19 milionów dolarów).

Blackrock’s IBIT wyróżniał się jako jedyny jasny punkt, przyciągając 60,03 milionów dolarów, ale to nie wystarczyło, aby zrównoważyć szeroką sprzedaż. Aktywność handlowa pozostawała na wysokim poziomie, wynosząc 8,59 miliarda dolarów, podczas gdy całkowite aktywa netto spadły poniżej psychologicznego progu 100 miliardów dolarów do 97,01 miliarda dolarów.

Spotowe ETF-y etheru zakończyły dzień nieznacznie wyżej, mimo mieszanych przepływów. Blackrock’s ETHA był na czele z 42,85 milionami dolarów napływów, wspierany przez Grayscale’s Ether Mini Trust (19,12 milionów dolarów) i ETHE (8,25 milionów dolarów). Mniejsze dodatki uzupełniały zyski, ale częściowo zrównoważone były wyjściem w wysokości 54,84 milionów dolarów z Fidelity’s FETH i odpływem 2,46 milionów dolarów z Vaneck’s ETHV. Wynik netto to 14,06 milionów dolarów napływu. Całkowita wartość transakcji osiągnęła 2,77 miliarda dolarów, mimo że aktywa netto zmniejszyły się do 13,39 miliarda dolarów.

Spotowe ETF-y XRP przyniosły jedno z najsilniejszych wyników dnia, przyciągając 19,46 milionów dolarów netto napływów. Franklin’s XRPZ prowadziło z 12,13 milionami dolarów, podczas gdy Bitwise’s XRP dodało 4,82 milionów dolarów, a Grayscale’s GXRP przyniosło 2,51 milionów dolarów. Wolumen obrotu wynosił 49,17 milionów dolarów, a aktywa netto utrzymały się na poziomie 1,11 miliarda dolarów.

Spotowe ETF-y solany również zamknęły zielono, choć nieznacznie. Grupa odnotowała napływ netto 1,24 miliona dolarów, wspierana wejściami do Fidelity’s FSOL (1,19 miliona dolarów), Franklin’s SOEZ (856,16 tys. dolarów) i Invesco’s QSOL (354,49 tys. dolarów). Były one częściowo zrównoważone wyjściami z Vaneck’s VSOL (653,36 tys. dolarów) i 21Shares’ TSOL (503,03 tys. dolarów). Całkowita wartość transakcji wyniosła 58,02 milionów dolarów, podczas gdy aktywa netto zmniejszyły się do 854,30 milionów dolarów.

Przeczytaj więcej: ETF-y bitcoina w styczniu odnotowały 562 miliony dolarów napływu

Podsumowując, dzień wskazywał na rotację rynku, a nie wycofanie. Bitcoin absorbował masowe umorzenia, ale kapitał znalazł drogę do etheru, XRP i solany, co sygnalizuje, że apetyt inwestorów na ekspozycję krypto pozostaje nienaruszony, choć bardziej selektywny.

FAQ 📉

• Dlaczego ETF-y Bitcoinowe zanotowały duże odpływy?
  Inwestorzy przeszli do rotacji po odbiciu w styczniu, wyciągając 272 miliony dolarów z funduszy BTC i powodując, że aktywa netto spadły poniżej 100 miliardów dolarów.
• Które ETF-y krypto przyciągnęły napływy?
  ETF-y Ether, XRP i solana odnotowały wzrosty, co sygnalizuje selektywne podejmowanie ryzyka, a nie pełne wyjście z rynku.
• Co wyróżniało się wśród emitentów ETF-ów bitcoinowych?
  Blackrock’s IBIT był jedynym funduszem BTC z napływami, dodając około 60 milionów dolarów pomimo szerokiej sprzedaży w innych miejscach.
• Co ta różnica mówi o nastrojach na rynku?
  Kapitał rotuje w ramach kryptowalut, a inwestorzy preferują konkretne aktywa zamiast szerokiej ekspozycji na bitcoina.