Najnowsze badania Electric Capital ujawniają, że choć użycie stablecoinów jest globalne, Ameryki prowadzą w aktywności stablecoinowej w porównaniu z bardziej zaludnionymi regionami.
Wzorce użytkowania Stablecoin ujawniają podział Wschód-Zachód w adopcji blockchainowej

Rozmiar portfela i wzorce aktywności użytkowników
Według najnowszego badania Electric Capital, użycie stablecoinów jest globalne, ale Ameryki generują więcej aktywności stablecoinowej niż nawet bardziej zaludnione regiony. Raport podkreśla, że duże portfele — te posiadające 100 000 USD lub więcej — mają tendencję do bycia aktywnymi w godzinach biznesowych w Azji, na Bliskim Wschodzie, w Europie i na wschodnim wybrzeżu USA. Ten wzorzec sugeruje instytucjonalnych lub profesjonalnych użytkowników działających w głównych centrach finansowych.
Z kolei małe portfele — posiadające 100 USD lub mniej — wykazują bardziej globalnie rozproszony wzorzec aktywności, co wskazuje, że codzienni użytkownicy dokonują transakcji w ciągu dnia w różnych regionach.

W odniesieniu do używanych sieci blockchain, wyniki badania pokazują zrównoważone globalne użycie dla Ethereum i Solana, ale ze znaczną aktywnością w godzinach pracy w obu półkulach wschodniej (EST 2–6) i zachodniej (EST 8–11). Jednak Tron, który obsługuje znaczną część transakcji USDT, i BSC są bardziej skoncentrowane w Azji, na Bliskim Wschodzie i w Afryce.
„BSC i Tron wykazują niezwykle podobne wzorce, z aktywnością skoncentrowaną między UTC 6–15 — zgodnie z godzinami pracy w Azji, na Bliskim Wschodzie i w Europie. Obie sieci rejestrują mniej niż 3% aktywności w godzinach USA, co wskazuje na minimalne względne zachodnie przyswojenie pomimo ich dużych ogólnych baz użytkowników,” zauważono w raporcie.
Natomiast Base wykazuje szerszą różnorodność geograficzną, z istotną aktywnością w wielu strefach czasowych.

Przy analizie aktywności według sieci, Ethereum utrzymuje globalnie rozproszoną bazę użytkowników, ale pokazuje silne użycie w regionach zachodnich w odniesieniu do ich udziału w populacji. Solana ujawnia geograficzny podział: duże portfele koncentrują się w Amerykach, podczas gdy małe portfele rozprzestrzeniają się globalnie.
Base wykazuje najbardziej wyraźny geograficzny podział, z małymi portfelami skłaniającymi się ku Wschodowi i dużymi portfelami ku Zachodowi. Tymczasem BSC pozostaje zakorzenione na półkuli wschodniej z ograniczoną aktywnością w USA, a Tron pokazuje jeszcze silniejszą regionalną koncentrację, zwłaszcza wśród dużych portfeli.
FAQ 💡
- Gdzie aktywność stablecoinów jest największa? Ameryki prowadzą w użyciu stablecoinów mimo mniejszej liczebności populacji.
- Kiedy duże portfele są najbardziej aktywne? Duże portfele dokonują transakcji w godzinach pracy w Azji, na Bliskim Wschodzie, w Europie i na wschodnim wybrzeżu USA.
- Jakie sieci wykazują koncentrację regionalną? Tron i BSC są intensywnie wykorzystywane w Azji, na Bliskim Wschodzie i w Afryce, z minimalną aktywnością w USA.
- Jak rozmiar portfela wpływa na użytkowanie geograficzne? Małe portfele są globalnie rozmieszczone, podczas gdy duże portfele pokazują regionalne skupienie według sieci.









