Współzałożyciel Ethereum Vitalik Buterin wzywa do resetu rynku prognoz

Buterin Kwestionuje Kulturę Zakładów Krótkoterminowych na Rynkach Krypto

W niedawnym poście opublikowanym na X, Buterin stwierdził, że rynki predykcyjne osiągnęły wystarczającą skalę, aby wspierać profesjonalnych traderów i znacząco przyczyniać się do publicznej debaty. Jednocześnie argumentował, że platformy wydają się “nadmiernie koncentrować” na spekulacjach cenowych kryptowalut, zakładach sportowych i innych transakcjach o wysokim zaangażowaniu, które oferują “wartość dopaminową”, ale mają ograniczone długoterminowe korzyści społeczne.

Przypisał część tego przesunięcia presjom dochodowym w trakcie rynków niedźwiedzich, pisząc, że zespoły mogą czuć się zmuszone do skupienia się na tych kategoriach, ponieważ generują dochód, gdy ogólne warunki są słabe. Buterin opisał ten trend jako przesunięcie w kierunku “corposlopu”, ostrzegając, że nadmierne poleganie na niedoinformowanych traderach może stworzyć niezdrowe motywacje produktowe.

Buterin zidentyfikował trzy rodzaje uczestników rynków predykcyjnych: „smart traders” (inteligentnych traderów), którzy dostarczają informacji, „naive traders” (naiwnych traderów), którzy tracą pieniądze na błędnych poglądach, oraz „hedgers” (zabezpieczających się), którzy akceptują oczekiwaną stratę, aby zmniejszyć ryzyko. Powiedział, że obecne platformy mocno opierają się na dwóch pierwszych kategoriach.

Jeden użytkownik X odpowiedział na krytykę Buterina, pisząc: „Okno Overtona dotyczące hazardu przesunęło się na tyle, że powinieneś zauważyć, jak bardzo to teraz brzmi źle. Chcesz czy nie, każdy, kto nie jest ekstremalnie bogaty, z założenia jest teraz finansowo zdesperowany.”

Buterin odpowiedział: „Tak, i zachęcanie finansowo zdesperowanych ludzi do hazardu jest złe, ponieważ prawdopodobnym wynikiem jest to, że staną się jeszcze bardziej finansowo zdesperowani.”

Oprócz krytyki, Buterin zaproponował przesunięcie rynku predykcyjnego jako narzędzia do zabezpieczania się. Podał przykład inwestora biotechnologicznego, który mógłby obstawiać niekorzystny wynik wyborów, aby zrekompensować potencjalne straty portfela. W swojej ilustracji taki zakład zawęża zakres zwrotów i zmniejsza zmienność, tworząc mierzalną użyteczność, nawet gdy oczekiwana wartość zakładu jest ujemna.

Powrócił także do idei związanych z ekonomistą Robinem Hansonem, zauważając, że tzw. „info buyers” (nabywcy informacji), którzy dotują rynki, aby wydobyć wgląd, napotykają wyzwania związane z dobrami publicznymi, ponieważ wynikające z tego informacje są korzystne dla obserwatorów, którzy nie płacą.

Buterin rozszerzył ramy zabezpieczeń na stablecoiny, kwestionując, czy użytkownicy ostatecznie chcą być narażeni na waluty fiducjarne czy po prostu stabilność cen. Sugerował, że silne poleganie na stablecoinach opartych na dolarze amerykańskim mogłoby ograniczyć decentralizację. Jego krytyka pojawia się po ostatnich raportach, które pokazują, że stablecoiny dominują w kasynach krypto i na rynkach predykcyjnych pod względem rozliczeń.

W szerokim sektorze zakładów krypto, stablecoiny miały przewagę w 2025 roku, a analitycy oczekują, że ten trend będzie kontynuowany. Jako alternatywę, Buterin zaproponował tworzenie indeksów cenowych dla głównych kategorii dóbr i usług, połączonych z rynkami predykcyjnymi powiązanymi z tymi indeksami. Osoby lub przedsiębiorstwa mogłyby posiadać spersonalizowane koszyki reprezentujące oczekiwane przyszłe wydatki, zamiast pojedynczego tokena powiązanego z walutą fiducjarną.

Taki system, napisał, wymagałby rynków denominowanych w aktywach, które uczestnicy chcą posiadać, zamiast nieoprocentowanej waluty fiducjarnej, która, jak powiedział, niesie ze sobą wysokie koszty utrzymania. Buterin zakończył, zachęcając budowniczych do skupienia się na długoterminowej infrastrukturze finansowej, zamiast na krótkoterminowej spekulacyjnej objętości. Rok 2025 był dużym rokiem dla rynków predykcyjnych, a na początku 2026 roku oczekuje się, że wzrost będzie kontynuowany.

FAQ ❓

• Dlaczego Vitalik Buterin skrytykował rynki predykcyjne?
  Stwierdził, że platformy koncentrują się na krótkoterminowych zakładach kryptowalutowych i sportowych zamiast na długoterminowej wartości informacyjnej.
• Co powiedział Buterin o hazardzie a finansowej desperacji?
  Argumentował, że zachęcanie finansowo zdesperowanych ludzi do hazardu może pogorszyć ich sytuację finansową.
• Jaką alternatywną funkcję zaproponował Buterin?
  Zaproponował skupienie się na strategiach zabezpieczających, które zmniejszają zmienność i ryzyko.
• Jak rynki predykcyjne mogłyby zastąpić stablecoiny?
  Użytkownicy mogliby posiadać spersonalizowane koszyki związane z oczekiwanymi wydatkami zamiast tokenów powiązanych z walutą fiducjarną.