World Liberty Financial grozi założycielowi Tron, Justinowi Sunowi, pozwem sądowym w związku z upublicznieniem sporu dotyczącego zamrożonych tokenów

Najważniejsze informacje:

• 12 kwietnia 2026 r. firma World Liberty Financial publicznie zagroziła Justinowi Sunowi podjęciem kroków prawnych, oskarżając inwestora WLFI o wartości 75 mln dolarów o niewłaściwe postępowanie i powtarzające się wykorzystywanie ofiar.
• Sun odpowiedział, żądając od członków zespołu WLFI ujawnienia tożsamości w związku z rzekomą potajemną kontrolą smart kontraktów, wykorzystywaną do zamrożenia jego tokenów od września 2025 r.
• W obliczu spadku cen tokenów WLFI obie strony sygnalizują obecnie eskalację sporu na płaszczyźnie prawnej.

Justin Sun żąda od zespołu WLFI ujawnienia tożsamości po tym, jak projekt zagroził podjęciem kroków prawnych

W następstwie szeroko rozpowszechnionej krytyki Suna, WLFI opublikowało oświadczenie na platformie X, odrzucając zarzuty Suna jako powtarzającego się sprawcy o rozpoznawalnym schemacie działania.

„Ulubionym posunięciem Justina jest odgrywanie ofiary, jednocześnie wysuwając bezpodstawne zarzuty, aby ukryć własne wykroczenia” – napisał projekt. „Ten sam scenariusz, inny cel. WLFI nie jest pierwszym. Mamy umowy. Mamy dowody. Mamy prawdę. Do zobaczenia w sądzie, kolego”.

Sun odpowiedział bezpośrednio, odwracając kwestię odpowiedzialności z powrotem na projekt.

„Ktokolwiek kryje się za tym oficjalnym kontem, niech się ujawni i poda swoją tożsamość” – napisał. „Za każde działanie podjęte przez zespół WLFI w celu potajemnego zainstalowania kontroli typu backdoor nad aktywami użytkowników, zamrożenia środków inwestorów bez ujawnienia lub należytej procedury oraz traktowania społeczności kryptowalutowej jak osobistego bankomatu, ktoś musi zostać pociągnięty do osobistej odpowiedzialności za te działania”.

Założyciel Tron zainwestował miliony w tokeny WLFI pod koniec 2024 r., co czyni go największym znanym inwestorem projektu. Relacje uległy pogorszeniu we wrześniu 2025 r., po tym jak tokeny WLFI stały się zbywalne, a Sun przelał kwotę o wartości około 9 mln dolarów. WLFI uznało te przelewy za potencjalne ryzyko i wykorzystało funkcję smart kontraktu do zamrożenia jego portfela. Sun stwierdził, że przelewy były depozytami testowymi.

W momencie zamrożenia pozycja Suna była wyceniana na ponad 100 mln dolarów. Od momentu wprowadzenia na rynek wartość tokenu WLFI znacznie spadła, co spowodowało obniżenie wartości tych zablokowanych aktywów do 43,45 mln dolarów.

WLFI broni funkcji czarnej listy jako środka bezpieczeństwa, zauważając, że podobne zamrożenia dotyczyły setek portfeli, a nie tylko portfela Suna. Sun uznał samą funkcję za problem, argumentując, że jej istnienie jest sprzeczne z deklaracjami projektu dotyczącymi zdecentralizowanych finansów i nigdy nie zostało ujawnione inwestorom.

Niedzielna publiczna wymiana zdań po raz pierwszy ujawniła te sprzeczne stanowiska na taką skalę, a obie strony dały do zrozumienia, że są gotowe skierować sprawę do sądu.
Żadna ze stron nie opublikowała umów ani dowodów, do których odwołują się w swoich postach. W przypadku wniesienia sprawy do sądu materiały te zostałyby włączone do akt.

Wartość zamrożonych tokenów Sun nadal spadała w trakcie trwania sporu. Dla innych posiadaczy WLFI publiczny spór zwiększa niepewność dotyczącą zarządzania inwestycją, która i tak już znajduje się pod presją cenową.

Obie strony zwracają się obecnie zarówno do społeczności, jak i do siebie nawzajem. Kolejny ruch, prawny lub inny, nastąpi prawdopodobnie wkrótce.