Vitalik Buterin twierdzi, że DAO wymagają przemyślenia poza głosowaniem posiadaczy tokenów

Buterin Zachęca do Mądrzejszych DAO, Które Wychodzą Poza Proste Głosowanie Tokenowe

Buterin przedstawił swoją krytykę w szczegółowym poście na X, pisząc: „Potrzebujemy więcej DAO — ale innych i lepszych DAO”, ostrzegając jednocześnie, że koncepcja zawężyła się do „skarbu kontrolowanego przez głosowanie posiadaczy tokenów”, struktury, która, jak powiedział, tylko „działa” zamiast rozwiązywać głębsze problemy z zarządzaniem.

Według Buterina, zarządzanie oparte na tokenach okazało się podatne na manipulacje, szczególnie w systemach, które polegają na subiektywnych decyzjach. Zauważył, że “wieloryby” mogą wpływać na wyniki, a „oracle oparty na tokenach nie może mieć kosztu ataku wyższego niż jego kapitalizacja rynkowa”, co czyni go nieodpowiednim do zabezpieczania systemów o wysokiej wartości bez nadmiernego pobierania ekonomicznej renty.

Buterin argumentował, że lepsze DAO są kluczową infrastrukturą, zwłaszcza dla oracle, rozwiązywania sporów na łańcuchu oraz tworzenia list takich jak zatwierdzone aplikacje, interfejsy i adresy kontraktów. Wskazał również na DAO jako praktyczne narzędzia do szybkiego uruchamiania krótkoterminowych projektów i utrzymania długoterminowego, gdy pierwotne zespoły się wycofują.

Aby zdefiniować problem, Buterin posłużył się swoim modelem podejmowania decyzji „wklęsły vs wypukły”, sugerując, że różne wyzwania związane z zarządzaniem wymagają różnych struktur. Problemy wklęsłe korzystają z szerokiego uczestnictwa i kompromisu, podczas gdy problemy wypukłe wymagają zdecydowanego przywództwa kontrolowanego przez zdecentralizowane zabezpieczenia.

Przeczytaj także: Bitcoin i Ether ETF osiągają cotygodniowy napływ 1,9 miliarda dolarów pomimo późnego wycofania

Zwrócił również uwagę na dwa strukturalne przeszkody, które dotykają dzisiejszego zarządzania DAO: prywatność i zmęczenie decyzjami. Bez prywatności, ostrzegł, zarządzanie staje się „grą społeczną”, podczas gdy ciągłe głosowanie prowadzi do spadku uczestnictwa z czasem. Według danych zebranych przez deepdao.io, łączna wartość skarbów DAO wynosi obecnie 13,6 miliarda dolarów, z Mantle na czele listy pod względem wielkości bilansu.

Patrząc w przyszłość, Buterin powiedział, że postępy w dowodach zerowej wiedzy, starannie ograniczonej sztucznej inteligencji, oraz ulepszone narzędzia komunikacji mogą odblokować renesans zarządzania — pod warunkiem, że DAO są zaprojektowane z myślą o koordynacji społecznej, a nie tylko o kodzie. „We wszystkich przypadkach potrzebujemy nowych projektów,” napisał, dodając, że zarządzanie, komunikacja i narzędzia zasługują na równą wagę.

FAQ ❓

• Co Vitalik Buterin krytykuje w obecnych DAO?
  Mówi, że większość DAO polega na głosowaniu posiadaczy tokenów, które jest nieefektywne, podatne na przejęcia i zbyt polityczne.
• Dlaczego Buterin twierdzi, że głosowanie tokenami jest ryzykowne?
  Twierdzi, że “wieloryby” mogą manipulować wynikami, a systemy oparte na tokenach ograniczają bezpieczeństwo do ich wartości rynkowej.
• Jakie rodzaje DAO chciałby zobaczyć Buterin?
  DAO skoncentrowane na oracle, rozwiązywaniu sporów, kuratorkach list oraz utrzymaniu długoterminowych projektów.
• Jak przyszłe DAO mogą poprawić zarządzanie?
  Poprzez użycie narzędzi do ochrony prywatności, redukcję zmęczenia decyzjami i projektowanie systemów wspierających ludzką ocenę zamiast ją zastępować.