Ustawa o Przejrzystości Akt Epstein przechodzi przez Kongres USA, trafia na biurko Trumpa

Ustawa o przejrzystości akt Epsteina zatwierdzona przez obie izby

Ustawa o przejrzystości akt Epsteina (H.R. 4405) nakazuje Departamentowi Sprawiedliwości ujawnienie niemal wszystkich niezastrzeżonych aktów, dokumentów, komunikatów i materiałów śledczych związanych z federalnym dochodzeniem i oskarżeniem Epsteina, w tym akt dotyczących jego długoletniej wspólniczki Ghislaine Maxwell oraz szczegółowych dzienników lotów z jego prywatnego samolotu. Powszechnie uważa się, że ta sprawa ma dalekosiężne konsekwencje dla niektórych z najbardziej wpływowych postaci na świecie.

Izba poprowadziła projekt ustawy 427-1 w trybie przyspieszonym, a Senat zatwierdził ją jednogłośnie tego samego dnia. Głosowanie wywołało rzadki moment dwupartyjnej zgodności w Waszyngtonie w sprawie politycznie naładowanej sprawy, która przyciągnęła uwagę od Nowego Jorku po Florydę i całą Europę. Ocaleni i działacze na rzecz walki z handlem ludźmi zebrali się na Kapitolu i obserwowali z galerii Izby, gdy odczytywano wyniki, wiwatując, gdy projekt przekroczył próg dwóch trzecich głosów.

Zwolennicy przedstawiali ustawę jako wyważoną, ale znaczącą próbę stworzenia przejrzystości po latach rozproszonych ujawnień i sporów dotyczących dostępu do akt. Zgodnie z ustawą, Prokurator Generalny Pam Bondi musi ujawnić niezastrzeżone materiały DOJ związane z Epsteinem na publicznej stronie internetowej, prezentując je w formatach umożliwiających wyszukiwanie i pobieranie w ciągu 30 dni od wejścia w życie ustawy. Mandat obejmuje odniesienia do urzędników rządowych lub innych osób narażonych politycznie, wewnętrzne emaile i notatki DOJ i FBI oraz dokumenty podróżne i finansowe zawarte w federalnym akcie sprawy.

W ciągu 15 dni od publikacji DOJ musi poinformować Kongres, jakie kategorie informacji zostały udostępnione lub wstrzymane oraz zidentyfikować urzędników i osoby o wysokim profilu wspomniane w dokumentach. Ustawa zezwala na ściśle określone wyłączenia. Osobiste informacje identyfikacyjne dotyczące ofiar, szczególnie małoletnich, oraz wszelkie materiały dotyczące wykorzystywania seksualnego dzieci muszą zostać usunięte. DOJ może również wstrzymać ujawnienie szczegółów związanych z aktywnymi dochodzeniami lub toczącymi się postępowaniami oraz nie jest zobowiązany do odtajnienia materiałów wywiadowczych ani ujawnienia materiałów wielkiej ławy przysięgłych chronionych przez federalne przepisy sądowe.

Przeczytaj więcej: Ostatni rzekomy post Ghislaine Maxwell na Reddicie dotyczył Bitcoina

Napięcie między publicznym dostępem a ochroną prywatności prawdopodobnie wpłynie na to, jak dużo informacji publiczność uzyska, kiedy już rozpoczną się ujawnienia. W Izbie jedyne głosowanie na „nie” pochodziło od Repa Claya Higginsa, R-La., który argumentował, że ujawnienie pełnej listy nazwisk mogłoby zaszkodzić niewinnym świadkom i członkom rodziny, którzy nigdy nie zostali oskarżeni. Pięciu prawodawców nie głosowało, jednak wsparcie pozostało przytłaczające w obu partiach. Sponsorzy ustawy, w tym Reps. Ro Khanna, D-Calif., i Thomas Massie, R-Ky., pracowali nad propozycją przez miesiące, ostatecznie sięgając po dwupartyjne petycje we wrześniu 2025 roku, by wymusić głosowanie na piętrze po tym, jak kierownictwo przedsięwzięcia wahało się.

Przywódcy Senatu działali szybko po tym, jak Izba podjęła kroki. Lider Mniejszości Senatu Chuck Schumer, D-N.Y., naciskał na przyjęcie wersji Izby bez poprawek, podczas gdy lider Większości Senatu John Thune, R-S.D., wskazywał, że nie będzie żądał dodatkowych poprawek pomimo wcześniejszych obaw niektórych Republikanów z Izby o prywatność ofiar. Senat przyjął tę miarę jednogłośnie 18 listopada, a senatorzy tacy jak Katie Britt, R-Ala., chwalili głosowanie jako znaczący krok dla ocalałych, którzy od lat dociskali się do pełniejszego zapisu kontaktów i ruchów Epsteina.

Podpis Trumpa przypieczętowałby gwałtowną zmianę w jego stanowisku. Prezydent początkowo odrzucał wysiłki uwolnienia aktów jako partię działacze, nawet po tym, jak DOJ i FBI wydały notatkę z lipca 2025 roku, stwierdzając, że nie istniała zjednoczona “lista klientów” i że śledczy nie odkryli dowodów na to, że Epstein szantażował nieoskarżonych współpracowników. Jednak weekend przed głosowaniem Trump publicznie powiedział, że podpisze tę miarę “kiedy tylko dotrze”, ponieważ presja z jego bazy i dwupartyjny impet na Kapitolu uczyniły dalszy opór coraz bardziej nie do utrzymania.

Poza nagłówkowymi pytaniami o dzienniki lotów i znane kontakty towarzyskie w Nowym Jorku, Londynie i Palm Beach, nadchodzące ujawnienie dokumentów może również przecinać się z trwającymi debatami w globalnej społeczności cyfrowych aktywów. Wewnętrzna analiza MIT już potwierdziła, że Epstein przekazał co najmniej 525 000 dolarów na MIT Media Lab między 2013 a 2017 rokiem, część z nich była związana z badaniami nad nowymi technologiami.

Ostatnie doniesienia oparte na nowo ujawnionych e-mailach twierdzą, że dyrektor Media Lab Joi Ito podziękował Epsteinowi za fundusze darowizn, które zostały wykorzystane do “subwencjonowania” Inicjatywy Waluty Cyfrowej laboratorium, stworzonej w celu wspierania długoterminowego rozwoju Bitcoin Core, zwiększając podejrzenia co do pośrednich powiązań Epsteina z finansowaniem badań Bitcoin. Rejestry DOJ zarządzone przez H.R. 4405 mogą wyjaśnić, czy federalni śledczy kiedykolwiek widzieli te przepływy finansowe lub zainteresowanie Epsteina polityką kryptowalutową jako istotne dla sprawy karnej. Sprawa może sięgać głęboko w szeregi liderów rządu, celebrytów, rodziny królewskiej i potężnych magnatów technologicznych.

Po podpisaniu ustawy przez Trumpa, DOJ będzie mieć 30 dni na rozpoczęcie ujawniania akt, co może umieścić pierwsze główne partie online przed połową grudnia 2025 roku. Obserwowane są oczekiwane wprowadzanie etapami, z mniej wrażliwymi dokumentami pojawiającymi się najpierw i mocno redagowanymi materiałami śledczymi pojawiającymi się później. Uczeni prawni zauważają, że DOJ ma znaczną swobodę w powoływaniu się na “aktywne dochodzenie” i inne wyjątki, tworząc scenę dla potencjalnych wyzwań sądowych ze strony grup rzeczniczych dążących do szerszego ujawnienia oraz od osób, które obawiają się ryzyka dla reputacji lub bezpieczeństwa.

Dla ocalałych w Stanach Zjednoczonych i za granicą prawo stanowi próbę, czy Waszyngton wreszcie spełni długoletnie zobowiązania dotyczące przejrzystości w sprawie, która rozciągnęła się od Manhattanu po Palm Beach, Karaiby i dalej.

FAQ

• Czym jest Ustawa o Przejrzystości Akt Epsteina?
  Ustawa o Przejrzystości Akt Epsteina to amerykańskie prawo wymagające, aby Departament Sprawiedliwości w Waszyngtonie opublikował większość niezastrzeżonych rekordów dotyczących dochodzenia w sprawie Jeffreya Epsteina w formacie dostępnym online, który można przeszukiwać.
• Jak szybko DOJ musi ujawnić akta Epsteina?
  Po podpisaniu ustawy przez prezydenta Trumpa DOJ ma 30 dni na opublikowanie niezastrzeżonych rekordów Epsteina do publicznego dostępu w Stanach Zjednoczonych i na całym świecie.
• Czy publiczność zobaczy listę klientów?
  Prawo nie wspomina o formalnej “liście klientów”, a notatka DOJ z lipca 2025 roku stwierdziła, że taka lista nie istnieje, jednak ujawnione akta mogą nadal zawierać nazwiska osób związanych z działalnością Epsteina w wielu jurysdykcjach. Pomimo nowo ujawnionej notatki DOJ, wielu wierzy, że rzeczywiście istnieje lista klientów.
• Czy nowe prawo pokaże więcej na temat powiązań Epsteina z Bitcoinem i MIT?
  Nowo zgłoszone e-maile dotyczące darowizn finansowanych przez Epsteina na Inicjatywę Waluty Cyfrowej MIT i pracę Bitcoin Core zainteresowały społeczność kryptowalutową, a nadchodzące ujawnienia DOJ mogą pokazać, czy federalni śledczy zbadali te powiązania finansowe.