Trader oskarżony o powiązania z Trumpem zaprzecza zarzutom o wykorzystywanie informacji poufnych

Trader, działający pod pseudonimem Garrett Bullish, zidentyfikowany przez niektórych internetowych detektywów jako Garrett Jin, wydał publiczne zaprzeczenie dotyczące zarzutów, jakoby jego decyzje inwestycyjne były podyktowane poufnymi informacjami przekazanymi przez członków rodziny Trumpów. Zaprzeczenie tradera następuje po tym, jak założyciel Binance, Changpeng Zhao (CZ), udostępnił post, który rzekomo zawierał jego dane osobowe, zwiększając publiczną krytykę. Bullish stanowczo zapewnił, że nie ma żadnych powiązań z Donaldem Trumpem Jr.

Zawierucha na rynku 10 października

Ogromny spadek na rynku był spowodowany sygnałem Prezydenta USA Donalda Trumpa z dnia 10 października, że nałoży drakońskie cła na Chiny w ramach odwetu za rzekome próby Pekinu blokowania eksportu metali ziem rzadkich.

To ogłoszenie natychmiast wprawiło globalne rynki w chaos. Sam S&P 500 rzekomo stracił ponad 1 bilion dolarów wartości. Rynek kryptowalut doświadczył znacznie większej zmienności: Bitcoin spadł, a wartości niektórych altcoinów zostały zniszczone od 50% do 80% w nadchodzących godzinach. Powszechna lawina likwidacji zmiotła około 16 miliardów dolarów w długich zakładach do wczesnego poranka 11 października, tworząc idealne warunki dla spekulantów takich jak Bullish, by zyskać znacząco.

Skala zysku—którą według niektórych raportów przekroczyła 190 milionów dolarów—nasiliła oskarżenia, że Bullish musiał mieć wcześniejszą wiedzę o ogłoszeniu administracji, które wstrząsnęło rynkiem.

Obrona tradera: Obwinianie dźwigni, nie ceł

Wobec kontrowersji, trader zwrócił się do X, aby podzielić się swoją perspektywą na temat załamania rynku, opisując lawinę likwidacji jako najgorszą w historii. Twierdził, że chociaż ogłoszenie Prezydenta Trumpa było katalizatorem, prawdziwe główne przyczyny były dwojakie: zaostrzające się napięcia handlowe między USA a Chinami oraz ryzyko systemowe związane z ekstremalną dźwignią.

Bullish argumentował, że rosnące napięcia handlowe między dwoma potęgami gospodarczymi były w dużej mierze ignorowane przez inwestorów z powodu dominującego optymizmu. Ponadto bezpośrednio obwinił “wysoko dźwigniowe pozycje długie,” które zasilały rynek kryptowalut, za stworzenie kruchości. Opisał podstawową podatność tej klasy aktywów:

„W przeciwieństwie do akcji, większość kryptowalut nie ma wrodzonej wartości zakotwiczonej, napędzanej bardziej przez sentyment inwestorów—chciwość i strach. Dlatego giełdy oferujące agresywną dźwignię 5x-100x na tak zmiennych aktywach małym inwestorom detalicznym prawdopodobnie wywołają kryzys płynności, niezależnie od tego, czy ceny rosną, czy spadają.”

Aby zaradzić temu ryzyku systemowemu, Bullish wezwał giełdy oferujące wysoką dźwignię do wprowadzenia mechanizmu podobnego do funduszu stabilizacyjnego. Argumentował, że taki mechanizm mógłby zapewnić niezbędne wsparcie płynnościowe w czasie kryzysów, co w zamian przywróciłoby zaufanie do rynku i umożliwiło napływ kapitału, pozwalając rynkowi na zdrowy wzrost.