Demirors, założycielka Crucible, stwierdziła, że tradycyjne instytucje zwracające się ku kryptowalutom nie są zainteresowane stojącymi za nimi wartościami decentralizacji i wolności finansowej, lecz możliwością przekształcenia struktur onchain w silniki nowych przychodów z przepakowanych produktów.
„To aneksja”: Meltem Demirors ostrzega przed przejęciem kryptowalut przez Wall Street

Demirors: Aktywa Onchain Są Następnym Celem Instytucji
Choć bitcoin i sektor krypto narodziły się z jasnymi ideałami budowy zdecentralizowanej gospodarki, instytucje tradycyjnych finansów wchodzące do branży są bardziej zainteresowane wykorzystaniem tego kapitału jako narzędzia generowania zysku.
Takie jest zdanie Meltem Demirors, byłej CSO w Coinshares i założycielki Crucible, która uważa, że instytucje nie „adoptują” kryptowalut w najprawdziwszym znaczeniu tego słowa, lecz je anektują.
Zdaniem Demirors od 2024 roku tradycyjne finanse postrzegają krypto jako sektor, którego płynność można wykorzystać na własną korzyść, wysysając płynność do struktur offchain, które mogą zapewniać tym pośrednikom opłaty za zarządzanie.

Wskazuje ona na uruchomienie bitcoinowego ETF-u IBIT od Blackrocka, który stał się najbardziej udanym funduszem giełdowym w historii, jako wydarzenie, które zapoczątkowało tę wizję, pokazując instytucjom, że mogą wziąć „bitcoina i inne aktywa cyfrowe, opakować je w tradycyjną strukturę funduszu, wprowadzić do obrotu i zamienić w solidny strumień opłat.”
Demirors wyjaśnia, że ponieważ sztuczna inteligencja jako kapitałowa czarna dziura nadal wysysa środki, krypto będzie postrzegane jako potencjalne źródło aktywów pod zarządzaniem (AUM) ukryte na widoku, czekające na wykorzystanie.
Ponad 300 mld dolarów w stablecoinach, blisko 100 mld dolarów w protokołach zdecentralizowanych finansów oraz inne produkty tylko czekają na tokenizację i przepakowanie przez te instytucje, które przyjmą je jako „bazę AUM płacącą opłaty”, nie polegając na nasyconych tradycyjnych kanałach.
Na koniec Demirors ostrzegła przed skutkami dużej aneksji, stwierdzając, że gospodarka onchain ryzykuje przekształceniem się w „kolejny rękaw płynności dla maszyny AUM TradFi.”
Na koniec stwierdziła:
„Jedynym wyjściem jest budowa i skalowanie naszych własnych, natywnych instytucji… które mogą konkurować o skarbowe AUM i projektować produkty służące długoterminowym interesom krypto. Jeśli nie nadamy teraz priorytetu współpracy z natywnymi instytucjami krypto, ‘instytucjonalna adopcja’ nie będzie zwycięstwem, będzie aneksją.”
FAQ
-
Jaki jest pogląd Meltem Demirors na podejście tradycyjnych finansów do krypto?
Demirors uważa, że tradycyjne finanse nie przyjmują zasad krypto; zamiast tego je anektują dla własnych korzyści finansowych. -
Jak uruchomienie bitcoinowego ETF-u IBIT od Blackrocka wpłynęło na rynek krypto?
Sukces tego ETF-u pokazał instytucjom, że mogą opakować aktywa cyfrowe w tradycyjną strukturę funduszu, tworząc lukratywne źródło opłat za zarządzanie. -
Jaki potencjał Demirors dostrzega w sektorze krypto w przyszłości?
Zauważa, że istnieją znaczące aktywa, takie jak 300 mld dolarów w stablecoinach, gotowe do tokenizacji i przepakowania pod zysk instytucji, przekształcając krypto w bazę aktywów generującą opłaty. -
Jakie ostrzeżenie Demirors przedstawia w odniesieniu do przyszłości gospodarki on-chain?
Ostrzega, że bez silnych partnerstw z natywnymi instytucjami krypto, gospodarka on-chain ryzykuje stanie się jedynie źródłem płynności dla operacji zarządzania aktywami w tradycyjnych finansach.









